Решение № 2-202/2026 2-202/2026(2-2888/2025;)~М-2342/2025 2-2888/2025 М-2342/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-202/2026




УИД-05RS0№-34

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2026 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

установил:


ФИО1 с исковым заявлением обратился в Хасавюртовский городской суд с просьбой обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных по лицевому счету №, незаконно начисленную задолженность в размере 259379 рублей 12 копеек. Между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа согласно которого он является абонентом поставщика с лицевым счетом №, по адресу: РД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения, представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», проводил осмотр домовладения, в ходе которого было установлено: 170 ку/м отапливаемой площади, количество проживающих – 6, газовый отопительный прибор (АОГВ), ПГ-4, ВПГ, прибор учета газа марки СГМН-1 G6, заводской номер №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ год, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ год, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания счетного механизма 15491куб/м газа, пломба поставщика газа №(не нарушена), голографическая наклейка №(не нарушена), пропускная способность (соответствует), на малый расход реагирует, замечаний к работе прибора учета газа нет. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения, представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», проводил осмотр домовладения, в ходе которого было установлено: 170 ку/м отапливаемой площади, количество проживающих – 6, газовый отопительный прибор (АОГВ), ПГ-4, ВПГ, прибор учета газа марки СГМН-1 G6, заводской номер №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ год, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ год, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ, показания счетного механизма 14544куб/м газа, пломба поставщика газа №(не нарушена), голографическая наклейка №(не нарушена), пропускная способность (соответствует), на малый расход реагирует, замечаний к работе прибора учета газа нет. Весь объем использованного газа оплачивался непосредственно по показаниям прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением обратился к начальнику <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», с просьбой согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа. После демонтажа прибора учета газа счетчик был направлен в ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, ФИО10 ИФИО11 РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН» (ФБУ «ДАГЕСТАНСКИЙ ЦСМ»), где мне было выдано свидетельство о поверке №, действительностью до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно акта на установку прибора учета газа представителями ООО «Газпром межрегионгаз Дагестан» ГРО) мастер, совместно с представителем поставщика газа, контролером газового хозяйства произвели установку прибора учета газа на свое изначальное место. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был опломбирован пломбой поставщика газа №. Однако по неизвестным причинам прибор учета газа не был внесен в базу данных, и начисления за объем поставленного газа мне продолжалось вестись по нормативам. Согласно сведениям информационного листа прибор учета был внесен в базу только ДД.ММ.ГГГГ, после чего был произведен перерасчет на сумму 263134 рублей 93 копейки. С чем он не согласен, в виду того, что срок проведения очередной поверки им не был пропущен, так как он своевременно обратился с заявлением на демонтаж прибора учета для проведения поверки. После проведения поверки, прибор учета проходил инвентаризацию согласно актам от 10.01.2025г и 26.05.2025г, где в ходе осмотра никаких нарушений выявлено не было. Также просит суд применить срок исковой давности по делу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, исковые требования стороны не признал и просил суд отказать в удовлетворении их в полном объеме, а также был против применения сроков исковой давности, разъясняя это тем, что таким правом обладает только ответчик.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, в соответствии со ст. 2.18 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

Согласно пп. (а) п.22 Постановления Правительства Российской Федерации № – поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве;

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг № - при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как видно из информационного листа представленного истцом, задолженность заявленная в иске образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2025г в размер 259379 рублей 12 копеек. Также из информационного листа усматривается лицевой счет №, абонент ФИО2, адрес: <адрес>, жильцов – 6, площадь – 170кв/м. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за объем поставляемого газа истцу производили по нормативам.

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ № - при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.33 Постановления Правительства РФ № - нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления:

а) приготовление пищи;

б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты);

в)отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах;

г)отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений;

д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

В соответствии с п.34 Постановления Правительства РФ № -нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях:

а)приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1человека в месяц;

б)отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах - в расчете на 1кв. метр общей площади указанных помещений в месяц;

в)отопление нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений в надворных постройках домовладения-в расчете на 1куб.метр объема отапливаемого помещения в месяц;

г)приготовление кормов и нагрев воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - в расчете на 1животное или птицу определенного вида соответственно.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ № -объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а)при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов-как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;

б)при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

в)при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

г)при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Контролер газового хозяйства ФИО6, произвел инвентаризацию по адресу <адрес>, в ходе которой было установлено 170кв/м отапливаемой площади, количество проживающих людей – 6, АОГВ-1, ПГ-4, ВПГ, прибора учета газа марки СГМН-1 G6, заводской номер №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ год, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ год, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ год, показания на щитке учета составляют 14544куб/м газа, пломбы не нарушены, замечаний к работе прибора учета газа нет.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Контролер газового хозяйства ФИО6, произвел инвентаризацию по адресу <адрес>, в ходе которой было установлено 170кв/м отапливаемой площади, количество проживающих людей – 6, АОГВ-1, ПГ-4, ВПГ, прибора учета газа марки СГМН-1 G6, заводской номер №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ год, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ год, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ год, показания на щитке учета составляют 15791куб/м газа, пломбы не нарушены, замечаний к работе прибора учета газа нет.

Из исследованного судом заявления усматривается: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 с заявлением обратился к начальнику ТУ <адрес> с просьбой, согласовать проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа СГМН-1 G6, заводской номер №.

Из исследованного судом свидетельства о поверке усматривается: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ФБУ «ДАГЕСТАНСКИЙ ЦСМ» сроком действительности до ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом акта на установку усматривается: ДД.ММ.ГГГГ мастер ГРО ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ФИО3 Р, совместно с представителем поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Махахчкала» контролером ФИО12, в присутствии домовладельца ФИО1, провели установку прибора учета газа тип СГМН-1 G6, заводской номер №.

Из исследованного судом акта опломбирования прибора учета газа усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1 по адресу: РД <адрес>, произвели опломбирование прибор учета газа тип СГМН-1 G6, заводской номер №, пломбой поставщика газа №.

Из исследованного судом акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: в домовладении ФИО1 по адресу: РД <адрес>, производили инвентаризацию в ходе которой представителем поставщика газа в примечаниях акта было указано, что у данного абонента прибор учета газа не занесен в базу данных.

Из исследованного судом объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: представитель поставщика газа контролер ФИО7 дал пояснения по поводу не занесенного прибора учета газа в базу данных.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», контролер газового хозяйства ФИО7, произвел инвентаризацию по адресу <адрес>, в ходе которой было установлено 170кв/м отапливаемой площади, количество проживающих людей – 6, ПГ-4, ВПГ, котел, а также прибора учета газа марки СГМН-1 G6, заводской номер №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ год, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ год, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ год, показания на щитке учета составляют 60481куб/м газа, пломбы не нарушены, замечаний к работе прибора учета газа нет.

Из исследованных судом квитанций усматривается: что истец ФИО1 своевременно производил плату за объем поставляемого газа по показаниям прибора учета.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ № -определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б)пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В совокупности указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчеты оплат за поставленный истцу газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.2025г в размер 259379 рублей 12 копеек, является необоснованной, так как срок проведения очередной поверки истцом не был нарушен, согласно поданного им заявления, оплату за объем поставляемого газа он производит регулярно, также нарушений за данный период поставщиком выявлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по сохранности целостности пломб, а также по оплате за объем поставленного газа выполнял в полном объеме, тогда как поставщиком были допущены нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании удалить с базы данных необоснованно начисленную задолженность за поставленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 379 рублей 12 копеек, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных с лицевого счета №, задолженность в размере 259 379 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г.Хасавюрт (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)