Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-2/215/2019 М-2/215/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-323/2019Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2019 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2019 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд, с учетом уточнений, принятых судом, с исковым заявлением к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истцы приходятся родными сыновьями Е.В.Д., который умер 17.03.2018 года. При жизни Е.В.Д. принял фактически наследство после смерти сестры Е.М.Д., состоящее из целого жилого дома, общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 1), земельного участка, площадью --- кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес 1), но не успел оформить свои права на него надлежащим образом. Истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, но им было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающим фактическое принятие наследства. Просила удовлетворить исковое заявление и вынести решение об установлении юридического факта принятия наследства Е.В.Д., --- года рождения, после смерти сестры Е.М.Д., умершей 13 мая 2015 года, в виде целого жилого дома, общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 1), земельного участка, площадью --- кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес 1); включить в наследственную массу Е.В.Д. вышеуказанное недвижимое имущество; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях (по --- доли за каждым) на целый жилой дом, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), земельный участок, площадью --- кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1). Представитель Администрации городского округа Зарайск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражают. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса без ущерба для судебного разбирательства. Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды могут рассматривать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение. Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст.ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями Е.В.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении --- № --- от 13.10.2016г. (повторное), выданное Зарайским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области – л.д.12, --- № --- от 11.10.2016г. (повторное), Отделом ЗАГС Администрации Игринского района Удмуртской Республики Российской Федерации – л.д.11 (соответственно). Е.В.Д. умер 17.03.2018 года, что подтверждено свидетельством о смерти --- № --- от 19 марта 2018 года (л.д.7). Е.В.Д. являлся сыном Е.Т.А., --- года рождения, которая умерла 30.12.2001 года (свидетельство о рождении --- №--- от 19.09.1962 года, свидетельство о смерти --- № --- от 31.12.2001 года- л.д.9, 6). Е.В.Д. являлся родным братом Е.М.Д., --- года рождения, которая умерла 13.05.2015 года (свидетельство о рождении --- № --- от 19.09.1962 года, свидетельство о смерти --- №--- от 14.05.2015 года- л.д.10, 8). После смерти Е.Т.А. открылось наследство, состоящее из --- доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), и --- доли земельного участка, площадью --- кв.м, расположенного по адресу: (адрес 1). Право собственности Е.Т.А. на --- долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 16.09.1997 года, удостоверенным нотариусом г.Зарайска Московской области К.О.В.(л.д.13), свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.1998 года серия ----л.д.19). Право собственности Е.Т.А. на --- долю земельного участка, расположенного по адресу: (адрес 1), подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 16.09.1997 года, удостоверенным нотариусом г.Зарайска Московской области К.О.В.(л.д.13), а также свидетельством о праве собственности на землю № --- серия --- (л.д.14). Данное наследство в силу совместного проживания с наследодателем Е.Т.А. фактически приняла её дочь Е.М.Д., что подтверждается данными о регистрации по месту жительства из домовой книги. Надлежащим образом приобретение прав на наследство Е. М.Д. не оформила. После смерти Е.М.Д. открылось наследство, состоящее из целого жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), и целого земельного участка, площадью --- кв.м, расположенного по адресу: (адрес 1). Право собственности Е.М.Д. на другую --- долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), и другую --- долю земельного участка, площадью --- кв.м., расположенного по тому же адресу, подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 16.09.1997 года, удостоверенным нотариусом г.Зарайска Московской области К.О.В.(л.д.13), свидетельством о праве собственности на землю №--- серия --- (л.д.15). Из объяснений представителя истцов ФИО3, показаний свидетелей У.Л.А. и У.В.В. суд установил, что Е.В.Д. после смерти сестры Е.М.Д. фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка, поскольку некоторое время до установления инвалидности, и на сколько позволяло его здоровье (он страдал атеросклерозом артерий конечностей, ПТФБ, хронической ишемической болезнью сердца, сердечной недостаточностью) проявлял заботу о доме и земельном участке, по его просьбе участок окашивался, знакомые навещали дом, чтоб оценить его целостность. Из письма нотариуса нотариального округа «Игринский район Удмуртской Республики» Б.А.А. от 27.06.2019 года №564 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №--- к имуществу умершего 17.03.2018 года Е.В.Д., его наследниками по закону являются сыновья ФИО1 и ФИО2. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались. Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 12.10.2018 года, вынесенного нотариусом Б.А.А., следует, что 25.05.2018 года ФИО3, действующая по доверенности за ФИО1 и ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершего 17.03.2018 года Е.В.Д., проживавшего на день смерти по адресу: (адрес 2), в том числе и на имущество Е.Т. А., умершей 30 декабря 2001 года, наследницей которой была дочь Е.М.Д., умершая 13 мая 2015 года, принявшая наследство, но не оформившая своего права, наследником которой был брат Е.В.Д., принявший наследство, но не оформивший своего права. Основание для отказа в совершении нотариального действия послужило отсутствие документов, подтверждающих фактическое принятие наследства Е.В.Д. после сестры Е.М.Д., и отсутствие документов, подтверждающих место открытия наследства (л.д.20). Из материалов дела суд установил, что Е.В.Д. на день смерти проживал без регистрации по адресу: (адрес 2). Иного места жительства у него не было. Временная регистрация его по этому адресу закончилась 13.02.2018 года и не продлевалась. Других наследников к имуществу Е.Т.А., Е.М.Д, Е.В.Д. не имеется. Следовательно, фактически приняв имущество сестры, Е.В.Д., вступив в его фактическое владение и пользование, реализовал свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразил намерение и волю принять наследство. Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства Е.В.Д., --- года рождения, после смерти сестры Е.М.Д., умершей 13 мая 2015 года, в виде целого жилого дома, общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 1), земельного участка, площадью --- кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес 1). Включить в наследственную массу Е.В.Д. вышеуказанное недвижимое имущество. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях (по --- доли за каждым) на целый жилой дом, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), земельный участок, площадью --- кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1). Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Московской области права собственности истцов, по --- доле у каждого, на целый жилой дом, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: (адрес 1), земельный участок, площадью --- кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес 1). Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение судом принято 03 июля 2019 года. Судья Н.П. Бондаренко Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-323/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-323/2019 |