Решение № 2А-31/2017 2А-31/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-31/2017




Дело №2а-31/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 10 марта 2017г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края о дополнении ФИО1 административных ограничений по установленному ему административному надзору,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц, указывая в обоснование своих требований то, что ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом Алтайского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>;

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы <адрес> без маршрутного листа и без уведомления отдела полиции;

- запретить посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период установленного ФИО1 срока административного надзора в течение года он совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.201 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение правонарушений ФИО1 был подвергнуть административным наказаниям в виде административного ареста и штрафа.

По характеристике участкового уполномоченного отдела полиции по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» ФИО4 ФИО1 не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками у населения, склонен к употреблению спиртного, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактические беседы не всегда реагирует положительно.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО1 согласен с дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений, которые просит применить в отношении него представитель МО МВД России «Каменский» Алтайского края.

Прокурор Крутихинского района Капралова Н.А. считает возможным удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» Алтайского края и дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца МО МВД России «Каменский» Алтайского края ФИО2, пояснения ФИО1 и заключение прокурора Капраловой Н.А., суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» Алтайского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы. Преступление им совершено при рецидиве преступлений.

В силу части 1 и части 3 ст.3 главы 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается в случае совершения лицом в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ) срок погашения судимости ФИО1 по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>;

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы <адрес> без маршрутного листа и без уведомления отдела полиции;

- запрещено посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по административным делам № и № мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За совершение административных правонарушений ему назначались наказания в виде административного ареста и штрафа.

По характеристике участкового уполномоченного отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский» ФИО4 ФИО1 не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками у населения, склонен к употреблению спиртного, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактические беседы не всегда реагирует положительно.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложено, суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административных ограничений в пределах срока, установленного п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, – обязать являться на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Судья А.В. Акиньшин



Суд:

Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Каменский" (подробнее)

Судьи дела:

Акиньшин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ