Определение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-884/2017 М-884/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1247/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2017 года <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

с участием ФИО1 ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <адрес > в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами, с участием третьих лиц ГАУЗ «Гурьевская ЦРБ» <адрес >, ГИБДД УМВД России по <адрес >,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <адрес >, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к ФИО6 о прекращении действия права последнего ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №<адрес >, выданного ДД.ММ.ГГ, в виду наличия у ответчика медицинских противопоказаний для осуществления данного вида деятельности, в частности психического заболевания («психические расстройства и расстройства поведения»), включенного в Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем с 2016 года и по настоящее время он состоит на диспансерном учете врача психиатра в ГАУЗ <адрес > «Гурьевская центральная районная больница». Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, при вышеуказанном заболевании противоречит положениям Федерального закона «О безопасности дорожного движения», поскольку нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам и создает опасность причинения вреда их жизни и здоровью.

В судебном заедании помощником ФИО1 <адрес > ФИО4 представлено письменное заявление за подписью ФИО1 о прекращении дела производством в связи с отказом от заявленных требований в виду смерти ответчика ФИО6, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно представленным ОАСР УВМ УМВД России по <адрес > сведениям, ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ, данный отказ не нарушает чьих-либо законных интересов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 <адрес > в интересах неопределенного круга лиц от иска к ФИО2 о прекращении действия прав на управление транспортными средствами; производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд путем её подачи в Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.<адрес >