Определение № 5-241/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО1 (<адрес> каб. 108),

при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении ООО «ЧХОЛ РЕН», юридический адрес: <адрес>А, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОП отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 был составлен протокол ПК-25 №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО заключило трудовой договор с гражданином ФИО3 Вон, в трехдневный срок ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не представило в УВМ УМВД России по ПК уведомление о заключении с иностранным гражданином трудового договора, чем ДД.ММ.ГГГГ нарушило требования п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и приказ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ», в связи с чем по данному факту составлен протокол по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленные совместно с протоколом материалы не содержат достаточных доказательств, подтверждающих факт направления уведомления ООО «ЧХОЛ РЕН» о времени и месте составления протокола по факту неуведомления о заключении договора с гр. ФИО4, к материалам дела приложена опись вложений, из п. 38 последней следует, что отправлено определение о вызове по факту неуведомления о заключении трудового договора с гр. ФИО5.

Неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении административного протокола в суде, является основанием для возвращения административного материала в силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 28.5, 29.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении, возбужденном по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ЧХОЛ РЕН» в УВМ УМВД России по <адрес>.

Судья Первомайского районного суда

<адрес> ФИО1



Суд:

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО " Чхол Рен " (подробнее)

Судьи дела:

Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)