Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> «25» мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбак» обратился с исковыми требованиями к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что 04 марта 2015 года между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 39,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 10.04.2017г суммарная продолжительность просрочки составила 284 дня.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Письменные возражения на исковое заявление от ответчика ФИО7 в суд не поступили.

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая по доверенности №/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, настаивает на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признал. Пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением оплату по кредиту производить не может. Долг возник с июля 2015 года, с данного времени оплату не производит. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при указанной явке, в соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменил свое название, о чем внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Новое название банка – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

Согласно ст. 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») является надлежащим истцом.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора.

Ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора, считается акцептом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно копии заявления – о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 сделал предложение банку (оферту) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 34,90 % годовых, с периодичностью уплаты процентов ежемесячно, на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия банковского счета и выдачи банковской карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения Договора потребительского кредита, либо передать её по адресу, указанному в ФИО8 данного заявления, обязуется обеспечить её получения им лично либо через представителя, имеющим на это право. Кроме того, в заявлении указано, что ФИО7 заключает с банком кредитный договор на условиях, изложенных в нем и Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. ФИО7 полностью согласен с тем, что Банк оплачивает в пользу страховой компании суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных Банком по договору добровольного группового (коллективного) страхования., страхователем и выгодоприобретателем по которому является Банк, на случай наступления определенных в договоре страховых случаев, в качестве оплаты индивидуального страхового тарифа.

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита ООО ИКБ «Совкомбанк», акцепта Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № (с участием заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков) заявление о предоставлении потребительского кредита и графика – памятки к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №, клиент обязан уплатить банку штрафные санкции в соответствии с тарифами Банка, а именно в размере 20 % годовых от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

ФИО7 был ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита, что подтверждается его личной подписью.

Судом проверен расчет ссудной задолженности по кредитному договору.

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на расчетный счет № №, что подтверждается мемориальным ордером №.

Установлено, что заемщиком ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи на общую сумму <данные изъяты>, в период пользования кредитом.

Как следует из истории операций по счету, ФИО7оплату по кредитному договору производил нерегулярно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 банком направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако требования Банка ответчиком не выполнены.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них

сумма основного долга – <данные изъяты>

просроченные проценты – <данные изъяты>,

проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>

неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>,

неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем досудебном порядке возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа.

Иного расчета долга стороной ответчика не представлено, в судебном заседании ФИО7 с суммой просроченных процентов и неустойки согласился в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлена просрочка возврата долга ответчика перед истцом, указанная сумма подлежит взысканию, а требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает обоснованными требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается произведенная истцом оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через <адрес> районный суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Шлома

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.