Решение № 2-1898/2025 2-1898/2025~М-1529/2025 М-1529/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1898/2025

Решение по гражданскому делу № 2-1898/2025

в окончательной форме принято 25.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Гарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, требуя обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности по адресу: (место расположения обезличено) площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером №...

В обосновании требований истец указал, что на исполнении в Тагилстроевском РОСП г. Нижнего Тагила находится исполнительное производство №... от 03.04.2024, возбужденного в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №... от 27.03.1014, выданного мировым судье ..., предмет исполнения: алименты на содержание детей, а также исполнительное производство №... от 13.07.2018 возбужденного в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа №... от 11.07.2018, выданного мировым судье ..., предмет исполнения: алименты на содержание детей.

По состоянию на 26.06.2025 задолженность по исполнительному производству №... от 03.04.2024 составляет 350 898 рублей 75 копеек, по исполнительному производству №... от 03.04.2024 – 370 846 рублей 74 копейки.

В связи с недостаточностью средств у должника, обязательство об оплате задолженности до настоящего времени не исполнено.

В то же время у ответчика в собственности имеется недвижимое имущество – вышеуказанный земельный участок. Поскольку правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском (исковое заявление – л.д. 5).

Представитель истца Тагилстроевского РОСП г. Нижнего Тагила в судебное заседание не явился, о нем извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались по адресу регистрации путем направления заказной судебной корреспонденции, от получения которой отказались (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении л.д. 91-97).

Оценив обстоятельства извещения сторон, третьих лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как указано в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

В силу положений части 3 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в Тагилстроевском РОСП г. Нижнего Тагила находится исполнительное производство №... от 03.04.2024, возбужденного в отношении ФИО1 на основании судебного приказа №... от 27.03.1014, выданного мировым судьей ..., предмет исполнения: алименты на содержание детей (л.д. 34-59).

В отношении ФИО1 также возбуждено исполнительное производство №... от 13.07.2018 на основании исполнительного листа №... от 11.07.2018, выданного мировым судьей ..., предмет исполнения: алименты на содержание детей (л.д. 60-90).

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено) общей площадью 2 000+/-31 кв.м. (выписка из ЕГРН – л.д. 100-102).

Учитывая, что спорный земельный участок не обладает исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой ответчику кроме спорного недвижимого имущества, также принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 99), суд приходит к выводу о том, что в отношении спорного недвижимого имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2025 размер задолженности по исполнительному производству №... от 03.04.2024 по состоянию на 31.10.2025 составляет 308 199 рублей 62 копейки (л.д. 58).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2025 размер задолженности по исполнительному производству №... от 13.07.2018 по состоянию на 24.11.2025 составляет 366 135 рублей 44 копейки (л.д. 89).

Данные исполнительные производства не окончены и не прекращены.

Оценив установленные обстоятельства, суд пришел к общему выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94-98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 469 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 ../../.... г. года рождения уроженцу ... на праве собственности недвижимое имущество – земельный участок площадью 2 000+/-31 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено)

Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 469 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин