Решение № 2-776/2018 2-776/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-776/2018Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело №2-776/2018 изготовлено 04 октября 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2018 года г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Иноземцевой И.С., при секретаре Марковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №А301ССSWYJ221019 на следующих условиях: сумма кредита 347540,98 рублей, процентная ставка 20,40% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 240992,98 рублей, по процентам 23 142,69 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №А301ССSWYJ221019 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264135,67 рублей, из них по основному долгу 240992,98 рублей, по процентам 23142,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5841,36 рублей. Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего представил суду заявление о полном признании исковых требований, ссылаясь на ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ст.39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В материалах дела имеется достаточно доказательств обоснованности исковых требований истца. На основании изложенного заявленные ПАО РОСБАНК исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 5841,36 рублей. Руководствуясь ст. ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №А301ССSWYJ221019 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 135,67 рублей из них по основному долгу 240 992,98 рублей, по процентам 23 142,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 841,36 рублей, а всего 269 977,03 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Судья И.С.Иноземцева Решение не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |