Постановление № 5-24/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 января 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Хамицевич О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный *** года полицейского полка ППСП УМВД РФ по г. Екатеринбург в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что *** года в *** часов *** минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанного с исполнением обязанности по охране общественного порядка, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, фактических обстоятельств произошедшего не оспаривал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** года, в котором содержатся объяснения ФИО1 о том, что он с протоколом согласен;

- протоколом об административном доставлении;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями свидетелей;

- протоколом об административном задержании ФИО1.

Указанные доказательства собраны в соответствии с административным законом, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** года в *** часов ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, не реагировал на замечания, хватался за форменную одежду.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, полагая необходимым определить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( одной тысячи).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Хамицевич