Постановление № 5-498/2025 от 22 февраля 2025 г. по делу № 5-498/2025Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу 5-498/2025 о назначении административного наказания «23» февраля 2025 года <адрес> Судья Адлерского районного суда <адрес> Язвенко Р.В., рассмотрев поступившее из полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г <адрес> дом №-115, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на, <адрес> года в районе дома №-<адрес>, водитель ФИО1 зарегистрированная по адресу: <адрес>, г <адрес> дом №-115, управляя автомобилем марки «Mercedes Benz AMG G 63» черного цвета гос. номер №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра в результате чего допустила наезд на припаркованный автомобиль марки «Hyundai Creta» белого цвета гос. номер № в отсутствие водителя гражданина Потерпевший №1, после чего оставил место происшествия участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседании вину в содеянном признала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, фототаблицей, протоколом осмотра транспортных средства участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснением, что в совокупности с исследованными доказательствами не оставляет сомнений в его виновности в совершении административного правонарушения. Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения, не вызывают. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает виновной ФИО1 в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного административного правонарушения, личность, имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ год рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 17 час. 15 мин ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> для сведения и исполнения в части касающейся. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Р.В. Язвенко Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Язвенко Роман Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |