Определение № 12-348/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-348/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону «30» января 2017 года

Федеральный судья Ворошиловского суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., ознакомившись с жалобой ФИО1 об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба ФИО1 об отмене постановлений об административных правонарушениях.

Из текста жалобы следует, что ФИО1 обращается в суд об отмене постановлений по делу об административных правонарушениях № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., № от ...., вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 прим. 1 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП и назначено наказание в административного штрафа в размере 1.500 рублей по каждому из правонарушений.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях. При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Таким образом, заявитель ФИО1 обжалует шесть постановлений о привлечении к административной ответственности, в связи с чем должен представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возвращения жалобы заявителя ФИО1, в силу невозможности рассмотрения указанных в нем требований в рамках одного производства.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 Кодекса РФ об АП судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя ФИО1 об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности – возвратить ФИО1

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: