Постановление № 5-408/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-408/2017

Дело №- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда ФИО2, (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении

ФИО5 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь около <адрес>Б по <адрес> магазин «Радеж», из хулиганских побуждений устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, свои действия сопровождая нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО5 доказанной.

Вина ФИО5 подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом полицейского ОП<данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь около <адрес>Б по <адрес> магазин «Радеж», из хулиганских побуждений устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, свои действия сопровождая нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО5 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО5 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья: <данные изъяты> ФИО2