СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3165/2019 2-3165/2019~М-2268/2019 М-2268/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-3165/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело 2-3165/19

50RS0035-01-2019-003288-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Диском Сервис» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Диском Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 113 533,61 рублей, пени в размере 19 953,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 869,74, расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 991,57 рублей. Требования мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, однако, в период с 01.12.2017г. не исполняют обязанность по оплате квартплаты и за пользование коммунальными услугами, в связи чем, по состоянию на 31.03.2019г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 113 533,61 рублей, на которую начислены пени в сумме 19 953,29 рублей.

Истец - ООО «Диском Сервис», представитель ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес> (л.д.12-13).

В указанной квартире зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).

Управляющей организацией жилого дома является ООО «Диском Сервис» в соответствии с договором управления многоквартирным домом № С-7-3-2016 от 04.04.2016г. (л.д.20-23).

21.03.2019г. отменен судебный приказ Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> № о взыскании солидарно с должников ФИО10, ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Диском Сервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.6-8).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (требования ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Истцом представлен расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которому сумма задолженности за период с 01.12.2017г. по 31.03.2019 года составляет 113 533,61 рублей, на которую начислены пени в сумме 19 953,29 рублей (л.д. 10).

Разрешая требования истца, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 01.12.2017г. по 01.04.2019г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 113 533,61 рублей, в том числе пени в размере 19 953,29 рублей, поскольку истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расчет пени, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности либо ее наличие в меньшем размере.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 98,101 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 991,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Диском Сервис» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Диском Сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг за период с 01.12.2017 года по 01.04.2019 года в размере 113 533,61 рублей, пени в размере 19 953,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 869,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 991,57 рублей, а всего взыскать 138 348,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд течение одного месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова