Решение № 2А-3253/2021 2А-3253/2021~М-3414/2021 М-3414/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-3253/2021




2а-3253/2021 (43RS0001-01-2021-005931-76)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Киров 12 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Задирака Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата изъята} в размере 3600,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление. Часть задолженности в общей сумме 222,39 руб. была взыскана по судебному приказу от 17.05.2018 № 54/2а-1967/2018, остаток задолженности составил 3377,61 руб. Транспортный налог за {Дата изъята} в полном объеме не оплачен до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за неуплату налога в установленные законодательством сроки, исчислена пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 9,90 руб. Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 3600,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление. Данная задолженность в полном объеме была взыскана {Дата изъята} судебными приставами по судебному приказу от 10.07.2017 № 62/2а-1286/2017. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за неуплату налога в более поздние сроки, исчислена пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 328,98 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования; 55230 от {Дата изъята}; 43761 от {Дата изъята} До настоящего времени требования оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 3716 рублей 49 копеек из них: 3377 рублей 61 копейка – транспортный налог за {Дата изъята}, 09 рублей 90 копеек – пени по транспортному налогу за 2016 год, 328 рублей 98 копеек – пени за транспортный налог за 2015 год.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в {Дата изъята} и {Дата изъята} являлась плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области, административному ответчику по состоянию на {Дата изъята} принадлежали автотранспортные средства: автомобиль Пежо 207, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, дата регистрации {Дата изъята}, дата снятия с регистрации {Дата изъята};

Административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата изъята} в размере 3600,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление. Часть задолженности в общей сумме 222,39 руб. была взыскана по судебному приказу от 17.05.2018 № 54/2а-1967/2018, остаток задолженности составил 3377,61 руб. Транспортный налог за {Дата изъята} в полном объеме не оплачен до настоящего времени. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за неуплату налога в установленные законодательством сроки, исчислена пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 9,90 руб.

Административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата изъята} в размере 3600,00 руб. сроком уплаты до {Дата изъята}, направлено налоговое уведомление. Данная задолженность в полном объеме была взыскана {Дата изъята} службой УФССП по Кировской области по судебному приказу от 10.07.2017 № 62/2а-1286/2017.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику за неуплату налога за 2015 год в более поздние сроки, исчислена пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 328,98 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования {Номер изъят} от {Дата изъята}; {Номер изъят} от {Дата изъята}

До настоящего времени требования оставлены административным ответчиком без удовлетворения. Суммы транспортного налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку требования административного истца об уплате транспортного налога и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнены не были, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 3716,49 руб.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Кирову является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Сумма налога и пени превысила 3000 рублей в требовании от {Дата изъята} {Номер изъят} со сроком исполнения до {Дата изъята}. Таким образом, административный истец имел право обратиться с заявлением в суд о взыскании налога и пени в срок до {Дата изъята}. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.

Так, 17.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. Кирову вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4387,03 руб.

21.12.2020 мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 17.05.2018 № 54/2а-1967/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 21.06.2021 года.

Согласно штампу административное исковое заявление подано ИФНС России по г. Кирову в Ленинский районный суд г. Кирова на личном приеме 10.06.2021. Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3716 рубля 49 копеек из них: 3377 рублей 61 коп. – транспортный налог за 2016 год, 09 руб. 90 коп – пени по транспортному налогу за 2016 год, 328 руб. 98 коп – пени по транспортному налогу за 2015 год.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья Р.В. Вычегжанин



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Кирову (подробнее)

Судьи дела:

Вычегжанин Р.В. (судья) (подробнее)