Решение № 2А-420/2017 2А-420/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-420/2017

Дело № 2а– 420/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалёвой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Мегиона Кочурова М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по городу Мегиону к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок три года в отношении ФИО3 с ограничениями в виде обязательства явки в ОМВД России по г. Мегиону по адресу: <адрес> три раза в месяц в дни и время, установленные органом внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов (кроме случаев производственной необходимости), а также запрета на выезд за пределы г. Мегиона, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 14.10.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 2 месяца 20 дней. За последний год он трижды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления. ТАТЬКОВ выразил несогласие с заявлением на том основании, что он в настоящее время ведет нормальный образ жизни, имеет семью (гражданскую жену и ее дочь), не согласен на явки для регистрации три раза в месяц и ограничения в ночное время.

Помощник прокурора г. Мегиона Кочуров М.В. в суде поддержал заявление начальника ОМВД России по г. Мегиону об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с указанными административным истцом ограничениями, кроме, явки три раза в месяц, просит установить регистрацию два раза в месяц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по г. Мегиону в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 271-273 КАС РФ суд устанавливает или продлевает административный надзор, одновременно устанавливает и административные ограничения, также суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден 25.02.2010 Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. «А» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 03 годам 6 месяцам лишения свободы условно.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 13.05.2013 наказание по приговору снижено до 03 лет 04 месяцев. Постановлением Мегионского городского суда от 24.08.2012 условное наказание отменено, направлен в исправительную колонию общего режима.

Согласно справке ФБУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре 14.10.2014 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 20 дней.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно приговору Мегионского городского суда от 25.02.2010 ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«А» ч. 2 ст. 163 УК РФ, относящегося в силу ст. 18 УК РФ к категории тяжких преступлений. Указанная судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена.

По правилам п. 2 ч. 3 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 трижды в течение текущего года привлекался к административной ответственности: 19.05.2016, 21.12.2016 - по ст. 20.21 КоАП РФ и 27.07.2016 –по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, наказание назначалось в виде административного штрафа (л.д.23-25). Данные обстоятельства участниками судебного процесса не оспаривались.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования начальника ОМВД России по г. Мегиону об установлении административного надзора в отношении ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 требования заявителя об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений также подлежат удовлетворению, за исключением, ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц, суд находит в этой части возможным ограничиться двумя явками в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор за ФИО3 на срок три года.

Установить ФИО3 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в дни и время, установленные органом внутренних дел, в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (кроме случаев производственной необходимости), а также запрета выезда за пределы г. Мегиона без уведомления ОМВД России по г. Мегиону (кроме случаев производственной необходимости).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья Л.А.Иванова

Решение в окончательной форме

вынесено 03.04.2017 года