Постановление № 1-34/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-34/2021Кусинский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-34/2021 о прекращении уголовного дела г. Куса 14 июля 2021 года Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Хизбуллиной А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Кусинского района Челябинской области Буденовских К.В., защитника адвоката – Винс О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего основное общее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого: - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «а» части 2 статьи 161, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев, с частичным присоединением к назначенному наказанию по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытой части наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 12 октября 2018 года, задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 2 января 2021 года, содержащегося под стражей с 3 января 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДАТА в период времени с <данные изъяты> час. ФИО1, Свидетель №5, ФИО4 и Свидетель №4в состоянии алкогольного опьянения находились в комнате последнего по адресу АДРЕС, где распивали спиртные напитки. В указанном месте в указанное время между ФИО1 и ФИО4, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 решил причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, ФИО4, лежащему на полу в комнате. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, опасного для жизни человека, не имея умысла на его убийство, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, ногами, обутыми в ботинки, нанес не менее пятнадцати ударов в жизненно важные части тела потерпевшего ФИО4 - туловище, голову, а также по правой верхней и левой нижней конечностям. В результате причиненной ФИО1 закрытой тупой травмы живота, потерпевший ФИО4 в период до 3 часов после ее причинения, скончался на месте происшествия. Своими умышленными действиями ФИО1, согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА причинил потерпевшему ФИО4 закрытую тупую травму живота, сопровождавшуюся повреждениями органа брюшной полости (брыжейки тонкого кишечника), осложнившуюся внутренним (внутрибрюшным) кровотечением с развитием гиповолемического шока, включающую в себя: - один сквозной разрыв корня брыжейки тонкой кишки с обширным кровоизлиянием в брыжейку по краям и периферии разрыва, - один сквозной разрыв брыжейки тонкого кишечника соответственно подвздошной кишке с кровоизлиянием в брыжейку по краям и периферии разрыва. Указанная закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся повреждениями органа брюшной полости (брыжейки тонкого кишечника), осложнившаяся внутренним (внутрибрюшным) кровотечением с развитием гиповолемического шока, применительно в отношении к живым лицам, квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи со смертью ФИО4 Кроме этого, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО4 следующие телесные повреждения: - участок осаднения (состоящий из 13-ти ссадин) позвоночной области соответственно остистым отросткам 10-го, 11-го и 12-го грудных позвонков по задней срединной линии, - участок осаднения (состоящий из 25 ссадин) правой подлопаточной и правой поясничной областей между лопаточной и задней подмышечными линиями, - один кровоподтек левой щечной области, - один кровоподтек передней поверхности правой половины груди соответственно подключичной области между окологрудинной и среднеключичной линиями, - один кровоподтек задней поверхности правового плеча на уровне нижней трети, - один кровоподтек задней поверхности правой локтевой области, - один кровоподтек левой ягодичной области соответственно верхнему наружному квадранту. Применительно в отношении к живым лицам, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как не причинившие вред здоровью; - один кровоподтек и ссадины (15-ть) правой и левой поясничных областей, позвоночной области между левой лопаточной и правой окололопаточной линиями с отслойкой подкожной жировой клетчатки правой и левой поясничных областей, позвоночной области в объеме около 145мл. Применительно в отношении к живым лицам, указанные повреждения, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. - закрытую тупую травму головы, включающую в себя один кровоподтек области спинки носа по срединной линии, один кровоподтек левой глазничной области на верхнем и нижнем веках, соответственно складкам века, с переходом в левую скуловую область, один кровоподтек правой глазничной области на переднем и нижнем веках у наружного угла глаза соответственно складкам веки с переходом в правую скуловисочную область и один кровоподтек левой височно-скуловой области с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; закрытый многооскольчатый перелом костей носа; ушиб головного мозга (очаговые субарахноидальные кровоизлияния соответственно верхнебоковой и медиальной поверхности левой лобной доли, верхнебоковой и медиальной поверхности левой теменной доли, верхнебоковой и медиальной поверхности правой лобной доли). Применительно в отношении к живым лицам, установленная закрытая тупая травма головы, квалифицируется как влекущая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. - закрытую тупую травму груди: одно кровоизлияние в мягкие ткани правой подлопаточной области соответственно 8-му- 9му межреберным промежуткам между околопозвоночной и лопаточной линиями; ушиб правого легкого (кровоизлияние под висцеральную плевру и в ткань легкого соответственно заднему базальному сегменту нижней доли правого легкого). Применительно в отношении к живым лицам, установленная закрытая тупая травма груди, квалифицируется как влекущая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно справки о смерти НОМЕР от ДАТА, свидетельству о смерти НОМЕР от ДАТА, подсудимый ФИО1 умер ДАТА. В связи со смертью подсудимого в отсутствие иных близких родственников в качестве его представителя постановлением суда от ДАТА допущен его дед ФИО5 В судебное заседание представитель подсудимого ФИО5 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого. Защитник – адвокат Винс О.В. возражений против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого не представила. Государственный обвинитель – прокурор Кусинского района Челябинской области Буденовских К.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что в указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Приходя к такому выводу, суд учитывал следующее. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В адрес Кусинского районного суда представлена копия свидетельства о смерти ФИО1, согласно которой он умер ДАТА. Принимая во внимание, что в отсутствие иных близких родственников умершего подсудимого, его представителем – дедом ФИО5 - заявлено о согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, требований о продолжении производства по делу в целях реабилитации умершего не заявлено, суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из положений части 1 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 настоящего кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – вещи ФИО4 (брюки темно-синего цвета, футболка бело-синего цвета, пара носков черного цвета) возвратить потерпевшей Потерпевший №1, а при отказе в получении уничтожить; вещи ФИО1 (ботинки коричневого цвета, джинсы синего цвета, куртка черного цвета, спортивные брюки синего цвета) - возвратить представителю подсудимого ФИО5, а при отказе в получении уничтожить; 2 конверта со смывами, 2 конверта с образцами крови (ФИО1 и ФИО4) – уничтожить. Копию настоящего постановления направить прокурору Кусинского района, представителю подсудимого ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику - адвокату Винс О.В. в течение 5 суток со дня вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.М. Леонова Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кусинского района (подробнее)Судьи дела:Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № 1-34/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 1-34/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |