Решение № 2-597/2019 2-597/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-597/2019 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 06 июня 2019 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева, при секретаре В.Е. Манеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1455 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1431 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 541933,31 рубля, в том числе 212787,72 рублей просроченная ссуда, 100445,35 рублей просроченные проценты, 88701,53 рубль просроченные проценты на просроченную ссуду, 80852,48 рубля неустойка по ссудному договору, 59146,23 рублей неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12 2014 на основании Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ, № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Граждаснкого кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное наименование и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 541933,31 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8619,33 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, дело рассмотреть в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частями 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (далее – Условия) ФИО1 был предоставлен кредит в размере 274354 рубля, с установлением процентной ставки 29,90 % годовых, с датой последнего платежа по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ, последнего платежа по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора банк обязался открыть текущий счет, предоставить клиенту кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Банком обязательства по кредиту были исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям вышеуказанного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и платежи, осуществлять ежемесячные платежи в сумме и сроки указанные в графике платежей. Проценты по кредиту начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита на счет и подлежат уплате в соответствии с условиями осуществления выплат, предусмотренными Графиком платежей на дату погашения кредита включительно. Общие условия кредитования предусматривают ответственность заемщика при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту. Доказательств оспаривания ответчиком условий кредитования в суд не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12 2014 на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Граждаснкого кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное наименование и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитования, банком в адрес последнего было направлено уведомление об обязательном исполнении требования о возврате суммы задолженности. Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность по кредиту составила 541933,31 рублей, из которых просроченные проценты – 100445,35 рублей, просроченная ссуда – 212787,72 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 88701,53 рублей, неустойка по ссудному счету 80852,48 рублей, неустойка на просроченную ссуду 59146,23 рублей. Суд признает расчет, представленный истцом обоснованным и составленным в соответствии с достигнутыми договоренностями. Иного расчета ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий по кредитному договору является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту. С учетом изложенного, суд признает расчет, представленный истцом обоснованным и составленным в соответствии с достигнутыми договоренностями. При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий по кредитному договору является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8619,33 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 541933 (пятьсот сорок одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 31 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8619 (восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 33 копейки. Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: судья Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Иваничев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-597/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|