Решение № 2А-182/2019 2А-182/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-182/2019

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №2а-182/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 20 мая 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиевой И.Б.,

при секретаре Жалцановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, начальник отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с возложением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден по приговору Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. После освобождения ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов начальник О МВД просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель О МВД по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования и просила суд также учесть судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому частично присоединено постановлением Джидинского районнного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Джидинского районного суда ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Джидинского районного суда осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, определено ФИО2 5 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и 09.02. 2011 г. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из приговора исключено решение суда о применении ст. 74 ч.4, ст. 70, ст. 69 ч.5 УК РФ, постановлено считать осужденным ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Из постановления исключено решение о назначении ФИО2 окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, ФИО2 совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении над ФИО2 административного надзора, предусмотренного названным выше Федеральным законом № 64-ФЗ.

В целях предупреждения ФИО2 совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает в отношении него административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

При этом срок административного надзора – 3 года суд находит достаточным и соответствующим сведениям, характеризующим ФИО2, который в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Джидинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева



Суд:

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Чимбеева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ