Решение № 2А-48/2019 2А-48/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2А-48/2019

Дело № 2а-48/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года село Большая Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 894 руб. 24 коп.

В обоснование требований указали, что ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, дата снятия с регистрации: 04.06.2015. Ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год не позднее 01.10.2015, за 2015 год не позднее 01.12.2016. Ответчику были направлены налоговые уведомления. Однако по настоящее время налог на имущество физических лиц и соответствующие пени не уплачены.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Татарстан не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, суду пояснила, что налог на имущество за 2015 год в размере 448 рублей уплачен им 18.04.2017, налог за 2014 год в размере 382,47 рубля и пени в размере 63 рубля он оплатил 05.05.2019.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса..

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 имел в собственности недвижимое имущество, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление №883321 от 06.04.2015 о необходимости не позднее 01.10.2015 уплатить налог на имущество за 2014 год в размере 639 рублей, и налоговое уведомление №77435141 от 20.10.2016 о необходимости не позднее 01.12.2016 уплатить налог на имущество за 2015 год в размере 448 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 налог на имущество за 2015 год в сумме 448 рублей уплачен 18.04.2017, налог на имущество за 2014 год в размере 382,47 рублей уплачен 06.05.2019, сумма предъявляемого пени в размере 63 рубля оплачена 06.05.2019.

В соответствии с частью 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Таким образом, суд считает, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Татарстан удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 382 рубля 47 копеек, за 2015 год в сумме 448 рублей и пени в сумме 53 рубля 77 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: