Постановление № 5-102/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017

Протокол об административном Дело № 5-102/2017

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, не работающей с заключением трудового договора, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут она, находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказалась покинуть жилое помещение, вела себя вызывающе, кричала, размахивала руками, пыталась развязать драку. На требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала, тем самым, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что она находилась в доме своего сожителя Свидетель №1, в ходе распития спиртного они поскандалили, Свидетель №1 вызвал полицию, и их доставили в отдел. Через некоторое время их отпустили, они вернулись домой, и она легла спать. О том, что Свидетель №1 вторично вызвал сотрудников полиции, она не знала. Её разбудили сотрудники полиции, они выражались в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляли ее, в ответ она тоже грубила, неповиновения сотрудникам полиции не оказывала.

В судебном заседании полицейский-кинолог МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы поступил вызов. Прибыв на место по адресу: <адрес>, увидели на полу разбитые бутылки из-под спиртного. В доме находился Свидетель №1, который просил выпроводить из помещения ФИО1. ФИО1 находилась в кровати. Они её подняли. ФИО1 стала вести себя агрессивно, ругалась нецензурной бранью в адрес Свидетель №1 и сотрудников полиции, пыталась развязать драку, накидывалась на сотрудника полиции ФИО3. На предупреждения и замечания она не реагировала, при получении объяснения с Свидетель №1 препятствовала выполнению служебных обязанностей. На основании ФЗ «О полиции» к ней была применена физическая сила в виде загиба рук за спину, после чего применены специальные средства-наручники для ограничения подвижности и доставления ФИО1 в отдел полиции до вытрезвления и составления протокола об административной правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира отделения ППСП МО МВД России «Бабаевский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Свидетель №1, объяснениями в суде, данными ФИО1, ФИО2

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянное место жительства, с её слов работающей без заключения трудового договора, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 500 (Пятьсот) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН №; наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении35 № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-102/2017.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна. Судья Синявина О.А.