Решение № 12-208/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 12-208/2018

Дело №12- 208/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 26 июля 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г.Калининграду ФИО2 от 25.05.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г.Калининграду ФИО6 от 25.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление судебного пристава, считает его незаконным, указав, что о требовании судебного пристава исполнителя явиться к 10.00 часам в ОСП по ВАП по г.Калининграду он уведомлен не был, составление протокола об административном правонарушении не производилось, в связи с чем просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия события правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, указав, что требование-извещение, выданное ему судебным приставом прочитал невнимательно, поэтому не явился в указанное время.

В судебное заседание заместитель начальника отдела ФИО7 не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В силу ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018г.) "Об исполнительном производстве", невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст.113 ФЗ N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018г.) "Об исполнительном производстве" в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.17.14 ч.1 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Калининграду ФИО8 находится исполнительное производство №-ИП от 02.02.2017г. в отношении ФИО1 о взыскании алиментов.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес должника ФИО1 выставлялось требование – извещение о предоставлении транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № для составления акта описи ареста имущества, а также о необходимости его явки 23.05.2018г. в 10.00 часов в ОСП по ВАП по г.Калининграду, которое было лично вручено последнему под роспись. Кроме того в данном требовании должнику разъяснено, что в случае его неявки без уважительной причины в указанное время, то 23.05.2018г. в 12.00 часов по адресу: <адрес> состоится рассмотрение вопроса о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, а также указано, что рассмотрение административного дела будет производиться 25.05.2018г. в 14.00 часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.05.2018г. из которого следует, что ФИО1 отказался исполнить законные требования судебного пристава-исполнителя, а именно, отказался предоставить судебному приставу транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № для составления акта описи ареста имущества, а также не явился 23.05.2018г. в 10.00 часов в ОСП по ВАП по г.Калининграду, о чем был уведомлен надлежащим образом, что в судебном заседании заявитель и не оспаривал, пояснив, что с требованием о явке ознакомился недостаточно внимательно.

Довод заявителя о том, что о требовании судебного пристава исполнителя явиться к 10.00 часов 23.05.2018г. в ОСП по ВАП по г.Калининграду он прочитал недостаточно внимательно, суд считает несостоятельным, поскольку в требовании судебного пристава четко указаны место и время явки должника в ОСП, а также ему разъяснены последствия неявки, данное требование было вручено ФИО1 22.05.2018г. лично под роспись.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы должностным лицом правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка его действиям и обстоятельствам по делу, дана объективно и правильно, никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела должностным лицом допущено не было, наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г.Калининграду ФИО10 от 25.05.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, и назначении ему административного штрафа в размере одной тысячи рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: