Решение № 2-1-188/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1-188/2025

УИД № 71RS0028-01-2024-004085-39 дело № 2-1-188/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Советский районный суд г.Тулы с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областей о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО4.

В обоснование указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 30.06.2021 выдало кредит ФИО4 в сумме 49065,42 на срок 50 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнил. За заемщиком согласно расчету за период с 23.06.2023 по 26.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 46 476,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 233,09 руб.; просроченные проценты – 9162,56 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2084,76 руб.; неустойка за просроченные проценты – 995,75 руб.. 12.06.2023 заемщик ФИО4 умер. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заёмщика ФИО4 наследственное дело не заводилось. У Банка отсутствуют сведения о праве собственности заёмщика не объекты недвижимого имущества и транспортных средств. Заёмщик при оформлении кредита выразил согласие быть застрахованным по программе добровольного страхования жизни, здоровья. Согласно п.7, выгодоприобретателем являются только наследники заемщика, Банк не является выгодоприобретателем. По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областей в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору № от 30.06.2021 за период с 23.06.2023 по 26.09.2024 (включительно) в размере 46 476,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 233,09 руб.; просроченные проценты – 9162,56 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2084,76 руб.; неустойка за просроченные проценты – 995,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением Советского районного суда г.Тулы от 06.02.2025 в качестве соответчика по делу была привлечена родная сестра наследодателя ФИО4 - ФИО2.

Определением Советского районного суда г.Тулы от 14.03.2025 гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО4 было передано для рассмотрения в Урицкий районный суд Орловской области по подсудности по месту регистрации ответчика.

Протокольным определением Урицкого районного суда Орловской области от 21.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не представлено.

Третье лицо Ш.А.ВБ., представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть3).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», (под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела следующее.

Между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № от 30.06.2021 в сумме 49065,42 на срок 50 месяцев под 19,9 % годовых (л.д.43-44).

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства и предоставил денежные средства заёмщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-19).

За период с 23.06.2023 по 26.09.2024 (включительно) по договору № от 30.06.2021 заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4 образовалась просроченная задолженность в размере 46 476,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 233,09 руб.; просроченные проценты – 9162,56 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2084,76 руб.; неустойка за просроченные проценты – 995,75 руб. (л.д.12).

13 июня 2023 г. заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 15.06.2023 (л.д.144).

Матерью наследодателя ФИО4 и ответчика ФИО2 (ФИО12) Елены Юрьевны является ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.77,82).

Таким образом, наследодатель ФИО4 и ответчик ФИО2 являются родными братом и сестрой.

Наследодатель ФИО4 состоял в зарегистрированном браке со ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 27.06.1981 (л.д.141).

Также у наследодателя ФИО4 имеются двое детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.143).

Супруга наследодателя ФИО4 - ФИО8, и его дети – ФИО6, ФИО7 с наследодателем на день смерти зарегистрированы не были, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, иных доказательств фактического принятия ими наследства в материалы дела не представлено.

Нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО11 11.08.2023 было открыто наследственное дело N 35445115-84/2023 к имуществу ФИО4, умершей 13.06.2023 на основании заявления ФИО2, которая приходится наследодателю родной сестрой. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: страховые выплаты в размере 20955 рублей 90 копеек, принадлежащие наследодателю на основании страхового полиса ЦПТРР004 0004020108; страховые выплаты в размере 20322 рубля 23 копейки, принадлежащие наследодателю на основании страхового полиса №; страховые выплаты в размере 19357 рублей 00 копейки, принадлежащие наследодателю на основании страхового полиса №; страховые выплаты в размере 90320 рублей 42 копейки, принадлежащие наследодателю на основании страхового полиса № (л.д.71-97).

Согласно представленным сведениям МП ОМВД по Урицкому району от 15.05.2025, наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на день его смерти 13.06.2023 зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, 24.04.1985г.р. (л.д.151).

Из материалов дела усматривается, что имущества у наследодателя ФИО4 не имеется, что подтверждается ответом Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от 14.05.2025 (л.д.152), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.98).

По сведениям ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области от 13.01.2025, на момент смерти 13.06.2023 года на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.103).

Согласно ответу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области от 15.01.2025, с заявлением о выплате социального пособия на погребение умершего ФИО4 в Клиентскую службу СФР обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Поручение на получение социального пособия на погребения на сумму 7793 руб. 48 коп. выдано на руки ФИО2 (л.д.102).

По сообщению Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 12.05.2025, тракторов, самоходных дорожно – строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО4 не зарегистрировано (л.д.138).

По сообщению ГУ МЧС России по Орловской области от 14.05.2025, на имя ФИО4 маломерные суда не зарегистрированы (л.д.145).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что стоимость имущества перешедшего по наследству к ФИО2 превышает сумму, заявленную к взысканию, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы, как это установлено частью 1 статьи 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей (л.д.11). Исковые требования истца были удовлетворены в полном объёме, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичное акционерное общество Сбербанк в счет возврата долга ФИО4, умершего 13 июня 2023 г., по кредитному договору № от 30.06.2021 задолженность за период с 23.06.2023 по 26.09.2024 (включительно) в размере 46 476,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 34 233,09 руб.; просроченные проценты – 9162,56 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2084,76 руб.; неустойка за просроченные проценты – 995,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2025 г..

Судья И.М. Разумная