Решение № 2-3689/2018 2-3689/2018~М-2813/2018 М-2813/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3689/2018

Дело №

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья <адрес> Джалалова Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид.

Как следует из иска, ответчик ФИО1 в нарушении Правил пользования жилыми помещениями самовольно произвела переустройство жилого помещения по <адрес> именно незаконно расширила квартиру за счет пристройки.

ФИО1 получила предписание № ДД.ММ.ГГГГ на устранение обнаруженных нарушений со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ которую она не устранила.

ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился и своего представителя не обеспечил.

Суд с учетом мнения истца рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям:

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 в жилом доме по адресу <адрес> произведено самовольное перепланирование со строительством пристройки.

В связи, с чем ФИО1 было вручено предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» об устранении обнаруженных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, что последним не было сделано (акт №- от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Судом установлено, что произведенное ответчиком ФИО1 перепланировка, в принадлежащей ей жилом помещении не были в установленном законом порядке согласованы в органе местного самоуправления.

Согласно п.2.3 Положения о порядке согласования переустройства и перепланировки жилых помещений <адрес>, утвержденного Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ решение о согласовании принимается главой <адрес>.

В соответствии сост.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, а именно, демонтировать (снести) пристройку и привести фасадную часть дома в первоначальное состояние.

Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джалалов Д. А.