Решение № 2А-507/2017 2А-507/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-507/2017

Дело № 2а-507-2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 30 ноября 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреева М.А., при секретаре Мухоркиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника МО МВД России «Льговский» ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 был осужден 24.11.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.07.2017 г. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. За время нахождения на свободе ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение охраны общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ 19.10.2017 г., по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ 18.10.2017 г. По месту жительства в д. Шерекино Льговского района Курской области ФИО2 характеризовался неудовлетворительно, не работал, злоупотреблял спиртными напитками. С 19.10.2017 г. по настоящее время ФИО2 в связи с отсутствием своего жилья находится в реабилитационном центре, расположенном по адресу: <...>. Просит суд, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский»; запретить выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО3 поддержала административный иск по основаниям в нем изложенным, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, так как обстоятельства, изложенные в иске соответствуют действительности.

Помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреев М.А. в судебном заседании полагает административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 24.11.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 приговором суда признано наличие рецидива преступлений.

Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу 06.12.2016 г.

21.07.2017 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания.

Судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена.

Как следует из представленных материалов, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение охраны общественного порядка и здоровья граждан по ст. 20.21 КоАП РФ 19.10.2017 г., по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ 18.10.2017 г., что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях: серии 46 АБ № 0177668/1661 от 18.10.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ; серии 46 АБ № 0177674/1662 от 18.10.2017 г. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, копиями постановлений о назначении административного наказания № 1661 от 19.10.2017 г., № 1662 от 18.10.2017 г., а также объяснениями ФИО2, в которых вину в совершенных административных правонарушениях признавал. /л.д. 11-17/

По прежнему месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работал, злоупотреблял спиртными напитками. С 19.10.2017 г. ФИО2 в связи с отсутствием своего жилья находился в реабилитационном центре, расположенном по адресу: <...>. Данные обстоятельства подтверждаются характеристикой участкового уполномоченного полиции ФИО4, пояснениями представителя административного истца ФИО3 и не оспариваются в судебном заседании самим административным ответчиком ФИО2 /л.д. 27/

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного иска врио начальника МО МВД России «Льговский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд при их определении учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, отсутствие постоянного места жительства, кроме того, принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Льговский» ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на 1 год, с установлением административных ограничений:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения установлены на срок 1 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова