Решение № 2-1315/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1315/2021

Дело № 2-1315/2021

УИД № 54RS0004-01-2021-001240-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Редут" к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Редут" обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны индивидуальные условия, на основании которых АО «Альфа-Банк» предоставил Т. кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить погашение кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение должно осуществляться путем размещения денежных средств ответчиком на своем счете, а АО «Альфа Банк» в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования № <данные изъяты> в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования к Т., вытекающие из договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга<данные изъяты> – сумма процентов. Указанная сумма задолженности заявлена истцом ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Т. заключен кредитный договор № <данные изъяты> состоящий из заявления-анкеты на получение кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматрена выдача кредита в размере <данные изъяты>.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществив перевод денежных средств на текущий счет ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписок по счету следует, что Т. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, перестав впоследствии производить погашение задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов.

Доказательств неправильности представленного расчета задолженности ответчиком суду не представлено. Сумма задолженности по кредиту до настоящего момента не погашена. Доказательств внесения платежей, не учтенных при осуществлении расчета задолженности, не представлено.

Определением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Т. в пользу ООО «Редут» задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Т. в пользу ООО «Редут».

На основании зложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Редут" к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ООО "Редут" задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотвированное решение изготовлено 27.07.2021 года.

Судья С.И. Полякова