Постановление № 5-2149/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-2149/2019

5-2149/2019


Постановление по состоянию на 13.09.2019 не вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

07.06.2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО2, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 наказание оставила на усмотрение суда.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 07.06.2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, совершила насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении АА № 4479997 от 12.09.2019 года; заявлениями ФИО2; объяснениями ФИО2 и ФИО1, рапортами сотрудников ОП № 1 УМВД России по г. Астрахани; актом медицинского обследования № 460 от 07.06.2019 года, из которого следует, что у ФИО2 имеются телесные повреждения объективно: на правой боковой поверхности шеи в нижней трети неопределенной ссадина, поверхность которой красноватого цвета ниже уровня окружающей кожи, влажная. На правой боковой поверхности шеи в нижней трети бледно-бардовый кровоподтек неопределенной формы. Аналогичные по характеру подтеки на задней поверхности груди справа верхней трети по лопаточной линии в количестве 5. В правой щечной области участки гиперемии покровов неопределенных форм.

Степень тяжести, причиненных ФИО2, телесных повреждений, вид телесных повреждений определен исходя из данных установленных актом медицинского обследования <номер> от <дата>, заключением эксперта <номер> ГБУЗ АО «БСМЭ» объективно установившего повреждения полученные потерпевшим, а именно: ссадина шеи, кровоподтеки шеи, груди. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), лицевой счет <***>, БИК банка: 041 203001, расчетный счет: <***>, ИНН получателя: 301 503 2610, КПП получателя: 301 501001, Код ОКТМО: 127 01000, КБК: 188 116900400 46000140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18880430190030095031.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья И.В.Кострыкина