Решение № 2-456/2024 2-456/2024~М-362/2024 М-362/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-456/2024




УИД № 14RS0016-01-2024-000543-19

Дело № 2-456/2024 (материал - 2-362/2024)

Строка 2.205


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (далее – АКБ «АЭБ» АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.01.2022 г. в размере 799 786 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 198 руб. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 18.01.2022 г. на сумму 949 367 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до 29.12.2028 г. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ч.1 ст.422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ч.1 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из ч.1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Ч.ч.1, 3 ст.434, ст.819 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.2 ст.819 РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, между АКБ «АЭБ» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.01.2022 г. на сумму 949 367 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до 29.12.2028 г.

По условиям кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора ответчик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.12).

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору от 18.01.2022 г. истцом выполнены в полном объеме, заемщику перечислены денежные средства.

Ответчик не исполняет обязательства должным образом.

Из представленных банком сведений по состоянию на 08.04.2024 г. имеется задолженность в размере 799 786 рублей 18 копеек, в том числе основной долг в размере 727 840 рублей 89 копеек, просроченный основной долг в размере 37 672 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 31 327 рублей 44 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 2 052 рубля 61 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 938 рублей 68 копеек.

Банком направлялись уведомления, требования в адрес ответчика о полном и досрочном исполнении обязательств: исх.№125 от 06.04.2023 г., №914 от 27.11.2023 г., №380 от 17.07.2023 г., №180 от 14.03.2024 г.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Правильность исчисления сумм задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком не опровергнута, свой расчет в суд не предоставлен.

В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования АКБ «АЭБ» АО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 11 198 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 18.01.2022 г. в размере 799 786 рублей 18 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 11 198 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2024 года.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Сардана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ