Решение № 2А-10/2019 2А-10/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-10/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

с участием прокурора Халимовой О.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного 24.07.2014 из мест лишения свободы на 3 года с установлением ограничений: в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принятия участие в них и запрета выезда за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 18.12.2007 года Верхнепышминским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. 24.07.2014 ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-5. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Верхнепышминский» не явился, представил заявление с провьбой рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил наличие административных правонарушений, не возражал против установления административного надзора и установления административных ограничений. Посчитал срок административного надзора завышенным.

Прокурор в судебном заседании полагала необходимым заявление удовлетворить.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 и ч.3 ст. 3, ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013) административный надзор может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден 18.12.2007 года Верхнепышминским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 24.07.2014 ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-5.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действующей на момент осуждения ФИО1, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления в настоящее время не истек.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 пять раз в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст.20.25, 20.20, 20.21 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года.

Кроме того, в отношении ФИО1 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете на выезд за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принятия участие в них, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 24.07.2014 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на выезд за пределы Свердловской области без согласования с органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов,

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принятия участие в них

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья - Удинцева Н.П.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Верхнепышминский" (подробнее)

Судьи дела:

Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ