Постановление № 5-231/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-231/2024Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-231/2024 78RS0014-01-2024-001435-20 Санкт-Петербург 26 февраля 2024 года Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Анисимова Э. А., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Анисимова Э.А. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: 29 августа 2023 года в 19 часов 00 минут в <...>, водитель Анисимов Э.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, следовал по Пулковскому шоссе в третьем ряду в направлении движения от КАД в сторону Дунайского проспекта, в нарушении п.8.4 ПДД РФ, при перестроении в четвертый ряд не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл <данные изъяты> под управлением водителя З, движущемуся попутно в четвертом ряду, вследствие чего произошло столкновение передней частью транспортного средства мотоцикл <данные изъяты> с правой частью транспортного средства <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя З, согласно заключения эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Таким образом, Анисимов Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимов Э.А. в судебное заседание явился. Вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просит суд не лишать его водительского удостоверения. Проживает в СПб, работает в Гатчине. Возит ребенка в школу и на дополнительные занятия в пос. Новый Свет. Супруга работает с 08 часов до 17 часов. Письменные объяснения от 29.09.2023 года подтверждает. Вину признает. Защитник Анисимова Э.А. – М поддержал позицию Анисимова Э.А.. Пояснил, что Анисимов Э.А. вину признает, раскаивается в случившемся. Просит учесть смягчающие вину обстоятельства, не лишать Анисимова Э.А. права управления транспортными средствами. Представил суду следующие документы: копию свидетельства о рождения А, копию свидетельства о заключении брака, копия справки с места работы П, копию справки о проживании по месту жительства, копию договора о безвозмездном оказании услуг №10 от 18.01.2023, копию справки с места учебы А, копию справки с места работы Анисимова Э.А.. Потерпевший З в судебное заседание явился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что ехал прямо с разрешенной скоростью в четвертом ряду. С правого ряда резко перестроился автомобиль. Произошло ДТП. На строгом наказании не настаивал. Вина Анисимова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: - протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2024, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от 29 августа 2023 года; -телефонограммой из ГБ №26 о том, что в 20 час. 26 минут 29.08.2023 доставлен З, диагноз <данные изъяты>; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2023 года, составленным ст.инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшем, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2023 года, подписанной участниками ДТП без замечаний; - письменными объяснениями Анисимова Э.А. от 29.08.2023 года, согласно которым 29.08.2023 года около 19 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>. Следовал по Пулковскому шоссе со скоростью 40 км/ч в крайней левой полосе. Перестраиваясь на полосу для разворота, убедившись, что полоса свободна и ТС в левом ряду пропускает, продолжил перестроение, почти закончив перестроение, внезапно появился мотоциклист, двигавшийся с видимым превышением скорости. В ДТП считает себя невиновным. Маневр совершал аккуратно, с полным обзором. Мотоцикл явно двигался с превышением и вероятно совершил резкое перестроение в полосу разворота. - письменными объяснениями З от 05.09.2023 года, согласно которым 29.08.2023 года двигался по Пулковскому шоссе в направлении города СПб, в крайней левой полосе в прямом направлении с разрешённой скоростью, когда перед ним резко выскочил автомобиль марки ЧанГан, совершая перестроение с правой полосы на разворот, практически остановившись в его полосе. Применив экстренное торможение избежать ДТП не представилось возможным. Был госпитализирован в 26 городскую больницу с открытым перелом руки. - заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 08.12.2023 года, согласно выводам которого у З установлены: <данные изъяты> - протоколами о направлении на медицинское освидетельствования от 29.08.203 водителей З, Анисимова Э.А.; - постановлениями от 29.08.2023 года о прекращении производства по делу по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении водителей Анисимова Э.А., З; - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2023 года в отношении водителей Анисимова Э.А., З, согласно которым состояние алкогольного опьянения не установлено, с приложением бумажных носителей; - актом медицинского освидетельствования от 29.08.2023 года в отношении водителя Анисимова Э.А., согласно которому состояние опьянения не установлено; - актом медицинского освидетельствования от 05.09.2023 года в отношении водителя З, согласно которому состояние опьянения не установлено; - ответом начальника отдела видеонаблюдения СПб ГКУ «ГМЦ» согласно которому, указанное происшествие не попало в зону обзора источников видеоизображений городской системы видеонаблюдения СПб; -копией паспорта Анисимова Э.А.; - справкой об административных правонарушениях Анисимова Э.А., согласно которой Анисимов Э.А. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Анисимова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С содержанием протокола об административном правонарушении Анисимов Э.А. ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил. С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Анисимова Э.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п.8.4 ПДД РФ, где сказано: «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа», Анисимов Э.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» при перестроении в четвертый ряд не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл «<данные изъяты>» движущемуся попутно в четвертом ряду, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя З, согласно заключения эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Доводы Анисимова Э.А., изложенные в письменных объяснениях от 29.08.2023 о том, что водитель мотоцикла З ехал с превышением скорости, не влекут освобождение Анисимова Э.А. от административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушении им п.8.4 ПДД РФ, поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении конкретного административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного администратвиного правонарушения. Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, представленные Анисимовым Э.А. документы, суд приходит к выводу о возможности назначить Анисимову Э.А. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать Анисимова Э. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП:781345001, расчетный счет: <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478240390000734. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Коновалова Ю.В. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |