Апелляционное постановление № 22-1502/2021 от 18 мая 2021 г. по делу № 4/17-32/2021

В суде первой инстанции дело слушала судья Сытник И.В.

Дело №22-1502/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 18 мая 2021 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда составе:

председательствующего судьи Шиловского В.А.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Оленина Е.В. (с использованием средств видеоконференц-связи),

защитника осужденного – адвоката Колядинского К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Оленина Е.В. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шиловского В.А., пояснения осужденного Оленина Е.В. и его защитника – адвоката Колядинского К.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с представлением об исполнении постановленных в отношении осужденного Оленина Е.В., <данные изъяты>, приговоров Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2020 года и Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16 ноября 2020 года.

Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 марта 2021 года вышеуказанное представление удовлетворено, постановлено о назначении окончательного наказания с применением положений ч.3, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 19 января 2021 года, с зачетом в срок наказания времени содержания Оленина Е.В. под стражей в период с 14 августа 2020 года до 21 сентября 2020 года, с применением положений п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания, а также времени нахождения Оленина Е.В. под стражей в период с 22 сентября 2020 года до 19 января 2021 года, с применением положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановленным в его отношении судебным решением ввиду неправильного применения уголовного закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, таких как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных противоправных деяний, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие малолетних детей, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний. Полагает, что с учетом совокупности имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, у суда первой инстанции имелись достаточные основания для применения положений ст.64 УК РФ. Указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного решения и просит его изменить, снизить окончательное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2020 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление совершено 23 января 2020 года) к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2017 года – к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Этим же приговором постановлено о зачете в срок лишения свободы времени содержания последнего под стражей в период с 14 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16 ноября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 января 2021 года) по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление совершено 04 июня 2020 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ преступление совершено 04 июня 2020 года) – к 2 годам лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором постановлено о зачете в срок лишения свободы времени содержания последнего под стражей в период с 14 августа 2020 года по 15 августа 2020 года, а также с 15 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришел к выводу о необходимости исполнения приговора от 16 ноября 2020 года, при наличии другого неисполненного приговора от 11 сентября 2020 года и назначении окончательного наказания с учетом требований положений ч.3, 5 ст.69 УК РФ, а также к выводу о необходимости определения местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с чем, в совокупности, соглашается и суд апелляционной инстанции, признавая назначенное осужденному окончательное наказание справедливым.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости учета при назначении окончательного наказания с применением положений ч.3, 5 ст.69 УК РФ, наличия у него смягчающих обстоятельств, не являются состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм уголовного закона. Кроме того, согласно постановленным в отношении осужденного приговорам, при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им противоправных деяний, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, судами первой инстанции были учтены положения ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению в связи со следующим.

Согласно содержанию обжалуемого судебного решения, суд первой инстанции, указывая в резолютивной его части на необходимость зачета в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей в период с 14 августа 2020 года до 21 сентября 2020 года, не учел, что согласно содержащемуся в представленных материалах дела распоряжению, приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 сентября 2020 года вступил в законную силу 22 сентября 2020 года, в связи с чем, вышеуказанному зачету подлежал период с 14 августа 2020 года по 21 сентября 2020 года (включительно).

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление в данной части изменить, указав о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с 14 августа 2020 года по 21 сентября 2020 года (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционная жалоба осужденного ФИО1, с учетом вышеприведенного, удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 марта 2021 года в отношении осужденного ФИО1 изменить.

Считать зачтенным в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей период с 14 августа 2020 года по 21 сентября 2020 года (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший постановление, в 9 кассационный суд общей юрисдикции. При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись. ФИО2