Постановление № 5-272/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-272/2020




Дело № 5-272/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, установлено, что ФИО5 по адресу: <адрес> незаконно выращивал 4 куста конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя, выращивал для собственного употребления.

Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3);

- рапортом ОД ОМВД РФ по Кировскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

-объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- фото-таблицей (л.д.11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого предъявленные на исследование 4 растения, являются растениями конопля (растениями рода «Сannabis», содержащими наркотическое средство.

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО4 административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема изъятого растения, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 не установлено.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО4 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, количеству культивируемых растений – 4 куста, считаю не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Довод ФИО4 о том, что у него на иждивении находится дочь 7 лет, не может служить безусловным основанием для назначения административного наказания в виде штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства – один пакет, с растением конопли опечатанного с оттиском печати № – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства один пакет, с растением конопли опечатанного с оттиском печати № – находящийся на хранении в централизованной камере хранения МВД по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)