Решение № 2-5461/2017 2-5461/2017~М-4186/2017 М-4186/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-5461/2017

Дело № 2-5461/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] он работал токарем 5 разряда Завода по ремонту измерительной техники малого предприятия «ЯЗРИТ»; с [ДД.ММ.ГГГГ] г. токарем 5 разряда малого предприятия «Тимир». Указанные предприятия находятся в районах Крайнего Севера.

[ДД.ММ.ГГГГ] он обратился в УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, приложив все необходимые справки и документы, подтверждающие характер и периоды его работы.

Решением ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в назначение досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку не представлены справки, уточняющие условия и характер работы. Однако, с отказом он не согласен.

Истец просит признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] незаконным, включить в специальный льготный стаж для назначения пенсии период работы в районе Крайнего Севера периоды с [ДД.ММ.ГГГГ]

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в [Адрес] – в судебное заседание не явился, представил письменные возражения [ ... ]

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель в праве, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с 32 Закона «О страховых пенсиях», согласно которой право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Закона N 173-ФЗ», при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» к периодам работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям предусмотрено суммирование периодов с тяжелыми условиями по списку № 1 и списку № 2.

Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министра СССР от 10.11.1967 г. N 1029 Якутская АССР относится к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился в ГУ УПФ РФ в [Адрес] с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 32 Закона РФ № 400-ФЗ от [ДД.ММ.ГГГГ] «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] истцу отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии со ст. 32 п. 1 п.п. 6 Закона РФ № 400-ФЗ от [ДД.ММ.ГГГГ] «О страховых пенсиях» по причине отсутствия необходимого специального стажа 7 лет 6 месяцев в районе Крайнего Севера и не засчитан в Северный стаж период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - токарь 5 разряда Завода по ремонту измерительной техники малого предприятия «ЯЗРИТ»; с [ДД.ММ.ГГГГ] г. - токарь 5 разряда малого предприятия «Тимир», поскольку не представлены справки, уточняющие условия и характер работы, а по трудовой книжке не представляется возможным в полной мере установить, что работа протекала в северных районах [ ... ]

Установлено, что в спорные периоды истец работал в районе Крайнего Севера, что подтверждается копий трудовой книжки (л.д. 7-18). Факт работы истца в оспариваемые периоды подтверждается справкой [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной малым предприятием «ЯЗРИТ» о начислении истцу надбавки за работу в особых условиях труда на Крайнем Севере более пяти лет ([ ... ]

С учетом изложенного, периоды работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - токарь 5 разряда Завода по ремонту измерительной техники малого предприятия «ЯЗРИТ» и с [ДД.ММ.ГГГГ] г. - токарь 5 разряда малого предприятия «Тимир», подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] о включении ФИО1 в специальный стаж периодов работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в [Адрес] включить в специальный стаж ФИО1 период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - токарь 5 разряда Завода по ремонту измерительной техники малого предприятия «ЯЗРИТ» и с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - токарь 5 разряда малого предприятия «Тимир».

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Фураева