Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-478/2019 М-478/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-487/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, также ей производилась федеральная социальная доплата. Установлено, что в период получения указанной пенсии и доплаты ФИО1 незаконно осуществляла трудовую деятельность, о чем Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области в известность не поставила. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения неосновательного обогащения в общем размере 95 176 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, также поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, но о причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Рассмотрев письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В пункте 2 части 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Так, судом установлено, что пенсия по потере кормильца выплачивалась ФИО1 в соответствии с заявлением указанного лица о выплате от 07.08.2015 года, поскольку она не работала и занималась уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста. Основанием для назначения пенсии послужило решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области о назначении пенсии от 11.09.2015 года. Кроме того, ей была установлена федеральная социальная доплата, что подтверждается копией решения от 18.11.2015 года.

При этом, при подаче заявления о выплате 07.08.2015 года ФИО1 была ознакомлена с требованиями законодательства, в частности, о необходимости уведомления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области в случае своего трудоустройства.

Однако, истцом был выявлен факт трудоустройства ответчика в период с 19.05.2015 года по 31.08.2015 года, с 18.11.2015 года по 31.12.2015 года, с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года, с 09.01.2017 года по 18.04.2017 года в Волчанском механическом заводе филиале Акционерного общества «Научно – производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского», что подтверждается копией справки данного общества от 18.10.2018 года. Распоряжением от 14.04.2017 года выплата пенсии и федеральной социальной доплаты была приостановлена.

На основании этого 07.11.2018 года истцом был вынесен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 93, согласно которому переплата страховой пенсии составила 44 501 руб. 29 коп. (с 01.06.2015 года по 18.04.2017 года), переплата федеральной социальной доплаты составила 40 051 руб. 19 коп. (за тот же период).

По решению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области № 93 от 07.11.2018 года с ФИО1 взыскана сумма переплаты пенсии в размере 2 358 руб. 76 коп., федеральной социальной доплаты в размере 4 709 руб. 41 коп.

Кроме того, на основании решений Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области от 13.12.2017 года и 29.12.2017 года по заявлению от 17.11.2017 года ФИО1 вновь назначена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты по тем же основаниям, и как следует из копии справки филиала «Карпинский хлебокомбинат» акционерного общества «Агентство по развитию рынка продовольствия» от 21.03.2019 года, ФИО1 вновь трудоустроилась на данное предприятие 16.01.2019 года, где и работает по настоящее время.

Решением, вынесенным 28.03.2019 года Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области, прекращена выплата ФИО1 пенсии и федеральной социальной доплаты.

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 26 от 28.03.2019 года установлено, что переплата страховой пенсии составила 5 995 руб. 66 коп. (с 01.02.2019 года по 31.03.2019 года), переплата федеральной социальной доплаты составила 11 696 руб. 34 коп. (за тот же период).

Таким образом, суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, полученные ФИО1 в периоды с 01.06.2015 года по 18.04.2017 года и с 01.02.2019 года по 31.03.2019 года, являются неосновательным обогащением, и подлежат возвращению истцу в размере 48 138 руб. 19 коп. (44 501,29 - 2 358,76 + 5 995,66) и 47 038 руб. 12 коп. (40 051,19 - 4 709,41 + 11 696,34) соответственно.

В силу того, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены суду доказательства того, что денежные средства она возвратила истцу в полном объеме либо частично, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в бюджет городского округа Карпинск Свердловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 055 руб. 29 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области неосновательное обогащение в размере 48 138 руб. 19 коп. (переплата пенсии), в размере 47 038 руб. 12 коп. (переплата федеральной социальной доплаты), всего 95 176 (девяносто пять тысяч сто семьдесят шесть) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Карпинск Свердловской области судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 055 (три тысячи пятьдесят пять) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2019 года.

Председательствующий:

Копия верна.