Постановление № 1-600/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 07.06.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Грызлова А.Н., представившего удостоверение № 3175 от 30.03.2018 года и ордер № 51986 11394/1 от 01.06.2021 года,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах:

28.03.2021, примерно в 02 часа 30 минут, в точно не установленное следствием время, ФИО1 в кафе "КФС" по адресу Воронеж ул. Лизюкова, дом № 62 познакомился с несовершеннолетней (ФИО)4 (не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности), с которой, гуляя, они прошли в подъезд по адресу: <...>, где у ФИО1 возник прямой преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина группой лиц по предварительному сговору, поэтому он предложил несовершеннолетней (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности) вместе совершить хищение, на что последняя согласилась. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1 и несовершеннолетняя (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности) 28.03.2021 года, примерно в 02 часа 47 минут, пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <...>, где, распределив между собой преступные роли, приступили к реализации задуманного хищения. Осмотревшись и удостоверившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер ФИО1, выполняя отведенную ему преступной группой роль, стал складывать в покупательскую корзинку следующий товар: Ариэль капсулы 12 штук 1 упаковка, Джей 7 сок яблочный 1 упаковка, Вкуснотеево масло сливочное 200 г 1 упаковка, Вкуснотеево масло сливочное 400 г 1 упаковка, ФИО3 масло сливочное, 400 г 1 упаковка, ФИО3 творог обезжиренный 180 г 1 упаковка, Охотно свинина для запекания в вакуумной упаковке 0,801 кг, Твикс Минис, 1 упаковка, Киткат Сенсес116 г, в количестве 5 штук, Коровка из Кореновки, сырок творожный в молочном шоколаде в количестве 5 штук, Коровка из Кореновки, сырок творожный в темном шоколаде в количестве 7 штук, Аленка шоколад молочный с фундуком 90 г, 9 штук, Киткат Сенсес подарочный, в количестве 1 штука, Милка шоколад молочный с ореховой пастой, в количестве 10 штук, ФИО4 шоколад горький, в количестве 9 штук, Сникерс шоколадный батончик в количестве 5 штук, Богдаша молоко пастеризованное, 1,5 литра, 1 штука, Слобода кетчуп шашлычный 350 г, 1 штука, С пылу с жару блинчики с вишней, 1 упаковка, Блэк Монстер напиток энергетический, 1 банка, Грин рэй кукуруза железная банка, 1 упаковка, Вкуснотеево кефир 1 л, 1 упаковка, Премьер оф тейст Масло оливковое, 0,5 л, 1 бутылка, Богдаша масло сливочное 170 г, 5 упаковок. В это время несовершеннолетняя (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности), выполняя отведенную ей группой роль, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. После чего, ФИО1 и несовершеннолетняя (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности) с похищенным товаром проследовали на выход, не оплатив за указанный товар, пересекли кассовую зону и направились к входной двери. Однако, в этот момент их заметила сотрудник магазина (ФИО)5 и их действия стали носить открытый характер. (ФИО)5 побежала за ними вслед, крича и требуя остановиться. ФИО1 и несовершеннолетняя (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности), осознавая, что их действия стали очевидны для окружающих, вопреки законным требованиям (ФИО)5 остановиться, выбежали из помещения магазина и скрылись с похищенным товаром. В результате, ФИО1 и несовершеннолетняя (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности) 28.03.2021г., в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитили из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, дом №54, следующее имущество: Ариэль капсулы 12 штук 1 упаковка, стоимостью 398 рублей 60 копеек, Джей 7 сок яблочный 1 упаковка, стоимостью 47 рублей 20 копеек, Вкуснотеево масло сливочное 200 г 1 упаковка, стоимостью 103 рубля 60 копеек, Вкуснотеево масло сливочное 400 г 1 упаковка, стоимостью 256 рублей 20 копеек, ФИО3 масло сливочное, 400 г 1 упаковка, стоимостью 182 рубля 93 копейки, ФИО3 творог обезжиренный 180 г 1 упаковка, стоимостью 33 рубля 23 копейки, Охотно свинина для запекания в вакуумной упаковке 0,801 кг, стоимостью 193 рубля 04 копейки, Твикс Минис, 1 упаковка, стоимостью 92 рубля 69 копеек, Киткат Сенсес 116 г, стоимостью 79 рублей 96 копеек в количестве 5 штук, общей стоимостью 399 рублей 80 копеек, Коровка из Кореновки, сырок творожный в молочном шоколаде, стоимостью 26 рублей 79 копеек, в количестве 5 штук, общей стоимостью 133 рубля 95 копеек, Коровка из Кореновки, сырок творожный в темном шоколаде, стоимостью 26 рублей 79 копеек, в количестве 7 штук, общей стоимостью 187 рублей 53 копейки, Аленка шоколад молочный с фундуком 90 г, стоимостью 39 рублей 90 копеек, 9 штук, общей стоимостью 359 рублей 10 копеек, Киткат Сенсес подарочный, в количестве 1 штука, стоимостью 151 рубль 8 копеек, Милка шоколад молочный с ореховой пастой, стоимостью 47 рублей 59 копеек, в количестве 10 штук, общей стоимостью 475 рублей 90 копеек, ФИО4 шоколад горький, стоимостью 34 рубля 32 копейки, в количестве 9 штук, общей стоимостью 308 рублей 88 копеек, Сникерс шоколадный батончик, стоимостью 66 рублей 26 копеек, в количестве 5 штук, общей стоимостью 331 рубль 30 копеек, Богдаша молоко пастеризованное, 1,5 литра, 1 штука, стоимостью 78 рублей 65 копеек, Слобода кетчуп шашлычный 350 г, 1 штука, стоимостью 41 рубль 52 копейки, С пылу с жару блинчики с вишней, 1 упаковка, стоимостью 33 рубля 11 копеек, Блэк Монстер напиток энергетический, 1 банка, стоимостью 57 рублей 31 копейка, Грин рэй кукуруза железная банка, 1 упаковка, стоимостью 43 рубля 34 копейки, Вкуснотеево кефир 1 л, 1 упаковка, стоимостью 53 рубля 72 копейки, Премьер оф тейст Масло оливковое, 0,5 л, 1 бутылка, стоимостью 179 рублей 8 копеек, Богдаша масло сливочное 170 г, стоимостью 77 рублей 70 копеек, 5 упаковок, общей стоимостью 388 рублей 50 копеек, а всего товарно- материальных ценностей на общую сумму 4 531 рубль 24 копейки, принадлежащее АО «Тандер», причинив материальный ущерб.

С похищенным имуществом ФИО1 и несовершеннолетняя (ФИО)4 (не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности) с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В ходе следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Грызлов А.Н. также просил суд удовлетворить ходатайство следователя ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2

Представитель потерпевшего АО «Тандер» (ФИО)1 в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Потерпевшему в счет погашения причиненного вреда обвиняемым ФИО1 переданы денежные средства в размере 4700 рублей.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, на учете в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в БУЗ «ВОКНД» с диагнозом: «пагубное употребление ПАВ» с 31.03.2021 года, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему 4700 рублей, загладив причиненный вред, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. ФИО1 холост, детей не имеет, неофициально работает и имеет ежемесячный доход в размере 20000 рублей. Поэтому, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в размере 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.

Штраф уплачивается в Сбербанк РФ на следующий счет:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН: <***>;

КПП: 366401001;

Казначейский счет: 03100643000000013100;

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж;

БИК: 012007084;

ОКТМО: 20701000;

Лицевой счет: <***>;

Казначейский счет 03100643000000013100;

КБК: 188 1 16 03132010000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями за 28.03.2021 г. с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: <...>, хранящийся при уголовном деле (л.д. 135 - 136), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

- оптический диск с видеозаписями за 28.03.2021 г. с камер видеонаблюдения, установленных над входной дверью в магазине «Магнит» по адресу: <...>, хранящийся при уголовном деле (л.д. 156 - 157), после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, адвокату Грызлову А.Н., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., следователю ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Никитченко

1версия для печати