Решение № 2А-3942/2025 2А-3942/2025~М-3249/2025 М-3249/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-3942/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-3942/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волжский 02 июля 2025 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миловановой Ю.В., при секретаре Андреевой Е.А., с участием прокурора Полубоярова А.Г., представителя административного истца УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <адрес> к ФИО2 о внесении дополнений и изменений в ранее установленные административные ограничения, УСТАНОВИЛ Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о внесении дополнений и изменений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 134 ч. 3, 134 ч. 2, 135 ч. 2, 69 ч. 3, УК РФ на срок 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до "."..г., и вменены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет на выезд за пределы <адрес>. "."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. "."..г. ФИО2 прибыл в <адрес> на постоянное место жительство по маршрутному листу №... "."..г. из ОМВД России по <адрес> и поставлен на учет в Управление МВД России по городу Волжскому. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, а также внесены изменения в виде: запрета выезда за пределы городского округа – <адрес>. Однако, ФИО2 вновь в течении года был неоднократно привлечен к административной ответственности. Управление МВД России по городу <адрес> просит суд внести дополнения в ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска. Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной. В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 134 ч. 3, 134 ч. 2, 135 ч. 2, 69 ч. 3, УК РФ на срок 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до "."..г., и вменены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет на выезд за пределы <адрес>. "."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. "."..г. ФИО2 прибыл в <адрес> на постоянное место жительство по маршрутному листу №... "."..г. из ОМВД России по <адрес> и поставлен на учет в Управление МВД России по городу Волжскому. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, а также внесены изменения в виде: запрета выезда за пределы городского округа - <адрес>. Между тем, ФИО2 в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: "."..г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (9 постановлений) - (нарушил ограничения, установленные судом) – назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому постановлению; "."..г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил обязанности поднадзорного лица) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как указано выше, решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Данных о наступлении указанных в ч.5 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется. Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд полагает возможным дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по городу <адрес> к ФИО2 о внесении дополнений и изменений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить. Дополнить и изменить ФИО2 административное ограничение в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. Судья подпись Ю.В. Милованова Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-3942/2025 которое находится в Волжском городском суде УИД: 34RS0011-01-2025-006694-68 Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД г.Волжский (подробнее)Иные лица:прокурор г.Волжского (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |