Решение № 2-1353/2021 2-1353/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1353/2021

Дело № 2-1353/2021 Копия.

УИД 59RS0001-01-2021-000252-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 9 июня 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Дата между ... и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлено 177539 рублей. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Дата ... уступило право требования по просроченным кредитам по договору уступки прав (требований) №. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с Дата о Дата в размере ... от общей суммы задолженности, всего на сумму 100000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, просит применить срок давности, срок требования задолженности истек, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункта 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что Дата на основании заявления о предоставлении кредита между ... и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 177 539 рублей под ....

Проставлением своей подписи в договоре ответчик ФИО2 подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

По правилам п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила требование о применении срока давности.

Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор с установленным сторонами сроком возврата займа Дата.

В соответствии с договором заемщик выразил согласие с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться им ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж по договору кредитования составляет 5 458 рублей, кроме последнего платежа, который должен поступить в банк Дата в сумме 5436,01 рублей.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск рассматривается в пределах заявленных требований.

Ответчиком заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с Дата по Дата.

Согласно графику платежей ответчик должен был произвести очередной платеж Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Истец предъявляет свои исковые требования с Дата, то есть со следующей даты, когда ему стало известно о том, что ответчик не произвел очередной платеж в счет погашения кредита.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

Следующий платеж по кредитному договору ответчик должен был произвести Дата. Оплата не была произведена. Срок давности по данному платежу истек Дата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.

При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 ГК РФ у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.092015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исходя из условий заключенного кредитного договора, а также исковых требований, последний платеж за период, указанный в исковом заявлении, должен был быть произведен Дата, следовательно, именно с этого времени Банк должен был узнать о нарушении своего права.

Доказательств обращения ... за судебной защитой своего нарушенного права до Дата суду не представлено.

Дата между ... и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований №. Согласно реестру заемщиков № от Дата, являющегося приложением № к договору уступки прав требований от Дата №, ... передало, а ООО «Югория» приняло права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2

Как следует из материалов гражданского дела, ООО "Югория" первоначально обратилось в Дата к мировому судье судебного участка ... о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, то есть уже с пропуском срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка ... от Дата ООО «Югория» в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, госпошлины с ФИО2 отказано.

В соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, заключение уступки прав требований № между ... и ООО «Югория» само по себе не прерывает и не возобновляет течения срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности.

На основании исследованных материалов дела, суд считает, что договор уступки прав требований № между ... и ООО «Югория» был заключен за пределами срока исковой давности, исчисляемого с Дата.

Исковые требования были предъявлены ООО «Югория» в суд Дата, то есть за пределами трехгодичного срока, исчисляемого с Дата.

Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, сведений о том, что данный срок прерывался или приостанавливался, не установлено.

По изложенным основаниям, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика не подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 3200 рублей. Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ... С.А. Желудкова

Копия верна. Судья ________ С.А.Желудкова

Мотивированное решение изготовлено Дата.