Постановление № 5-687/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-687/2021

УИД 31RS0002-01-2021-002814-71 дело № 5-687/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 15 июня 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося (информация скрыта) неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.06.2021 в пос. Разумное Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

в 22 часа 10 минут возле (адрес обезличен) находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что вечером 14.06.2021 ему захотелось употребить спиртное, а денег на это не хватало. Тогда он в магазине взял бутылку водки объёмом 0,7 л и стал её употреблять, попросив перед этим вызвать полицию. Последняя приехала очень быстро, когда он не успел допить водку. Так как ему необходимо было всё спиртное выпить, он продолжал это делать, не реагируя на замечания. Лишь после применения к нему электрошокера, он прекратил свои хулиганские действия.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ФИО1 правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С правонарушением последний согласился, о чём собственноручно указал в протоколе (л.д. 6).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ПМФ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1. В нём полицейский уточнил, что с целью прекращения противоправных действий и для посадки в патрульный автомобиль, к нему была применена физическая сила и электрошоковое устройство, а также он был доставлен в отдел полиции (л.д. 4);

- протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 7,8);

- актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 12);

- объяснениями КВА и СВР о противоправном поведении нарушителя (л.д. 10, 11).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие ФИО1 в нарушении общественного порядка.

Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол о правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступило.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал этого.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания.

Данных о его невозможности содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 1 часа 20 минут 15.06.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья подпись И.Д. Захаров