Решение № 2-4162/2017 2-4162/2017~М-4142/2017 М-4142/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4162/2017

№2-4162/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что 6 мая 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 484400 руб., под 20% годовых сроком до 6 мая 2021 года с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита 484400 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи на 27 сентября 2017 года образовалась задолженность: основной долг в сумме 446443,09 руб., проценты в сумме 59688,81 руб., неустойка с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 15000 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций 521131,9 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 8411,32 руб.

Ответчик уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

6 мая 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 484400 руб., под 20% годовых сроком до 6 мая 2021 года с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на 27 сентября 2017 года образовалась задолженность: по основному долгу в сумме 446443,09 руб., по процентам в сумме 59688,81 руб., неустойка с учетом ее снижения в сумме 15000 руб., всего с учетом снижения штрафных санкций в сумме 521131,9 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на предоставление кредита, дополнительного соглашения, Индивидуальных условий, графика платежей, выписка из лицевого счета.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, кредитным договором предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», заключенного с ответчиком, проценты за пользование заемными денежным средствами установлены в размере 20%(п.4). Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике, являющемся неотъемлемой частью заключенного договора (п.6).

Статьей 330 ГК РФ и индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» установлено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде пени. Так, согласно п.12 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от 6 мая 2016 года по состоянию на 27 сентября 2017 года составляет: основной долг в сумме 446443,09 руб., проценты в сумме 59688,81 руб., неустойка с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 15000 руб., всего в сумме 521131,9 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 8411,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от 6 мая 2016 года по состоянию на 27 сентября 2017 года: задолженность по основному долгу в сумме 446443,09 руб., задолженность по процентам в сумме 59688,81 руб., неустойку в сумме 15000 руб., всего в сумме 521131,9 руб., а также государственную пошлину в сумме 8411,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева