Решение № 2-3665/2018 2-3665/2018~М-3778/2018 М-3778/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3665/2018

Дело № 2-3665/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Саргсян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Пятигорска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Пятигорский городской суд к администрации города Пятигорска с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии II-ДН №. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, который принадлежали на праве собственности умершему ФИО3 В установленный законом срок она не имела возможности принять наследство по уважительным причинам, так как находилась за пределами Российской Федерации на своей исторической родине в г. Ереване Республики Армения, ввиду организации похорон мужа.

Считает причину пропуска срока вступления в наследство уважительной,

Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причины его пропуска уважительными.

Истец ФИО1 и представитель администрации города Пятигорска, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили. Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа СК по г. Пятигорску.

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-ЖГ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО4, после чего, ей была присвоена фамилия мужа - Минасян.

ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в УФС ГРК и К по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, из земель населенных пунктов, под индивидуальным жилым домом, с кадастровым номером 26:33:100121:8, площадью - 896 кв.м., на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФРС по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного сообщения нотариуса ФИО5 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не имеется.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют об уважительности пропуска ФИО1 срока, установленного для принятия наследства.

Все изложенные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца есть все основания для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 320 ГПК РФ, 1152, 1155 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из жилого дома, общей площадью - 369,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, из земель населенных пунктов, под индивидуальным жилым домом, с кадастровым номером 26:33:100121:8, площадью - 896 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признав причины пропуска срока уважительными.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Ф. Н. Бегиашвили