Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-572/2017

Дело № 2-572/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 105261Sg-16 от 23 июня 2016 г. в размере 23398,30 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 901,95 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ним и заемщиком ФИО2 23 июня 2016 г. заключен договор займа № 105261Sg-16, в соответствии с условиями которого истец передал в качестве займа заемщику денежные средства в сумме 35000 руб. Согласно п. 4 договора заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 58 % с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком был нарушен. В счет исполнения обязательства по договору займа от заемщика поступили следующие денежные средства: в счет погашения процентов 5 011,28 руб., в счет погашения основного долга 11638,72 руб. По состоянию на 16 июня 2017 г. сумма невозвращенного заемщиком основного долга составила 23361,28 руб., сумма неоплаченных процентов - 37,02 руб. 8 октября 2016 г. ФИО2 умерла, предполагаемым наследником является ФИО1, с которой истец и просит взыскать задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 901,95 руб., размер которой определен исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» задолженность по договору займа № 105261Sg-16 от 23 июня 2016 г. в размере 23398,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 901,95 руб., а всего взыскать 24300,25руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

Решение в окончательной форме принято 14 декабря 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>