Решение № 2-2149/2020 2-2149/2020~М-1927/2020 М-1927/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2149/2020

Дело №

УИД 26RS0010-01-2020-004174-41


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 ноября 2020 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шевченко В.П.,

при секретаре Хасапетовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-2149/2020 по иску администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

Установил:

Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в Георгиевский городской суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01 апреля 2017 года по 05 ноября 2018 года в размере 639 155 рублей 98 копеек, пени за период с 21 марта 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 297 625 рублей 98 копеек, указав в обоснование исковых требований, что между администрацией города Георгиевска и ФИО5 заключен договор аренды №3.2013-65 земельного участка, расположенного на территории города Георгиевска, относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» от 25 сентября 2013 г.. В соответствии с Договором администрация города Георгиевска является арендодателем, а ФИО5 арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37647 кв.м, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование – земельные участки под промышленными объектами. Срок аренды земельного участка установлен с 24 сентября 2013 по 23 сентября 2038, в соответствии с пунктом 2.1 Договора.

Земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи арендуемого земельного участка от 24 сентября 2013.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 18 октября 2013, номер регистрации 26-26-08/031/2013-006.

На основании Закона Ставропольского края от 16.02.2017 №21-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Георгиевского муниципального района Ставропольского края, путем их объединения с муниципальным образованием городским округом городом Георгиевском Ставропольского края» муниципальные образования Георгиевского муниципального района были преобразованы путем их объединения с городским округом городом Георгиевском. Наименование преобразованного муниципального образования – Георгиевский городской округ Ставропольского края.

В соответствии с уведомлением от 14 марта 2017 между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды №3.2013-64 от 25 сентября 2013.

06 ноября 2018 года между ФИО6 и ФИО4 был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды №3.2013-64 от 25 сентября 2013 года. Указанный договор зарегистрирован в ЕГРН 14 ноября 2018 года, номер регистрации №

Согласно пункту 3.1 Договора размер арендной платы за участок составляет 466193,34 рублей в год.

01 апреля 2016 года вступило в силу постановление Правительства Ставропольского края от 29.03.2016 № 112-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленных в аренду без торгов», согласно которому размер арендной платы за использование земельного участка, рассчитывается индивидуально. Кадастровая стоимость земельного участка установлена приказом министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015 № 1380 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Ставропольском крае».

Таким образом, размер годовой арендной платы за земельный участок с 01 апреля 2016 года составил 395 863,85 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора арендная плата вносится Арендатором равными частями ежеквартально, не позднее 15 числа первого месяца оплачиваемого квартала, на счета органов федерального казначейства путем перечисления указанной в расчете суммы на реквизиты, указанные в Договоре.

В связи с тем, что в соответствии с договором уступки прав и обязанностей от 06 ноября 2018 года, права и обязанности арендатора по Договору, в том числе и по оплате арендных платежей, перешли к ФИО4, у последнего возникли обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей, в том числе за период, предшествовавший заключению договора уступки прав и обязанностей.

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО4 была направлена претензия исходящий номер 1151 от 07.08.2020,однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Ответчик в нарушение договорных обязательств арендную плату за период действия договора не оплатил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате и пени в размере 936 781,95 руб. из которых задолженность по арендной плате за период с 01 апреля 2017 года по 05 ноября 2018 года составляет 639 155 рублей 98 копеек, пени за период с 21 марта 2017 года по 31 декабря 2018 года составляет 297 625 рублей 98 копеек.

На основании вышеизложенного, администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным по последнему известному суду месту проживания, о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 1 ЗК РФ определены основные принципы земельного законодательства, в число которых входит платность использования земли. Согласно принципу платности, любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Указанный принцип получил конкретизацию в ст. 65 ЗК РФ, в соответствии с которой использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за использование земли является арендная плата.

Согласно пункту 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, между администрацией города Георгиевска и ФИО5 заключен договор аренды №.2013-65 земельного участка, расположенного на территории города Георгиевска, относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором администрация <адрес> является арендодателем, а ФИО5 арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37647 кв.м, с кадастровым номером 26:26:010103:175, разрешенное использование – земельные участки под промышленными объектами. В соответствии с пунктом 2.1 Договора срок аренды земельного участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи арендуемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-08/031/2013-006.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды №.2013-64 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды №.2013-64 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26:26:010103:175-26/004/2018-7.

Согласно пункту 3.1 Договора размер арендной платы за участок составляет 466193,34 рублей в год.

01 апреля 2016 года вступило в силу постановление Правительства Ставропольского края от 29.03.2016 № 112-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ставропольского края, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленных в аренду без торгов», согласно которому размер арендной платы за использование земельного участка, рассчитывается индивидуально. Кадастровая стоимость земельного участка установлена приказом министерства имущественных отношений Ставропольского края от 27.11.2015 № 1380 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Ставропольском крае».

Таким образом, размер годовой арендной платы за земельный участок с 01 апреля 2016 года составил 395 863,85 рублей.

В настоящее время произошел раздел земельного участка с кадастровым номером 26:26:010103:175, площадью 37 647 кв.м, в соответствии с постановлением администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края от 18 марта 2019 года № 716 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и присвоении адреса земельным участкам»:

земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:175, площадью 24652 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:230, площадью 2484 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:229, площадью 3212 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:231, площадью 4449 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:228, площадью 2850 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках действующего Договора, в соответствии с постановлением администрации Георгиевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в аренду ФИО4» с ФИО4 заключены договоры аренды в отношении следующих земельных участков: земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:230, площадью 2484 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:229, площадью 3212 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:231, площадью 4449 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:228, площадью 2850 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

15 июля 2019 года договор аренды №3.2013-65 земельного участка, расположенного на территории города Георгиевска, относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов» от 25 сентября 2013 года был расторгнут, о чем 15 июля 2019 года подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка №3.2013-65 от 25 сентября 2013 года.

Земельный участок с кадастровым номером 26:26:010103:175, площадью 24652 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, передан в земли общего пользования.

На основании пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

По смыслу названной нормы ограничение полномочий арендатора в отношении арендованного имущества связано со случаями выбытия указанного имущества из владения арендатора. При передаче арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды третьем лицу (перенайме) происходит перемена лица в арендном обязательстве, то есть первоначальный арендатор, уступив права и обязанности новому арендатору, выбывает из обязательства.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.

По смыслу данной нормы арендатору земельного участка предоставлена льготная возможность переуступить свои права по договору аренды, не испрашивая согласия арендодателя, вопреки тому, как это предусмотрено в статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом переходят не только все права, но и все обязанности арендатора. В частности, арендодатель не лишен возможности требовать расторжения договора аренды или уплаты обязательных платежей и санкций в связи нарушениями, допущенными прежним арендатором вне зависимости от того, урегулирован ли данный вопрос в соглашение о замене стороны в обязательстве или нет. Указанный подход в полной мере соответствует требованиям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако арендодатель не имеет возможности удостовериться ни в надлежащих деловых качествах нового арендатора, ни в его платежеспособности. Равным образом арендодатель лишен права повлиять на права и обязанности участников соглашения о замене стороны обязательства.

В пункте 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены дополнительные гарантии новому арендатору земельного участка. В частности, не допускается изменение условий договора аренды земельного участка без его согласия, а также ограничение установленных договором аренды земельного участка прав арендатора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Аналогичный принцип провозглашен и в статье 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому муниципальное образование выступает в гражданско-правовых отношениях на равных началах с иными участниками - гражданами и юридическими лицами.

Следовательно, гарантии, предоставленные в пункте 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатору, в равной мере распространяются и на арендодателя и могут быть использованы для защиты его прав и законных интересов.

При совершении сделки по уступке права аренды земельного участка арендодатель не может быть поставлен в положение худшее, чем он занимал до совершения данной сделки.

Таким образом, новому арендатору могут быть переданы только все права и обязанности по договору аренды в комплексе, включая обязанность по внесению арендной платы за весь период действия договора аренды вне зависимости от того, урегулирован данный вопрос в соглашении о замене стороны в обязательстве или нет.

В связи с тем, что в соответствии с договором уступки прав и обязанностей от 06 ноября 2018 года, права и обязанности арендатора по Договору, в том числе и по оплате арендных платежей, перешли к ФИО4, у последнего возникли обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей, в том числе за период, предшествовавший заключению договора уступки прав и обязанностей.

За период с 01 апреля 2017 года по 05 ноября 2018 года задолженность по арендной плате за земельный участок составила 639 155,98 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора арендная плата вносится Арендатором равными частями ежеквартально, не позднее 15 числа первого месяца оплачиваемого квартала, на счета органов федерального казначейства путем перечисления указанной в расчете суммы на реквизиты, указанные в Договоре.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик ФИО4 свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения арендной платы по Договору не вносит.

На основании Закона Ставропольского края от 16.02.2017 №21-кз «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Георгиевского муниципального района Ставропольского края, путем их объединения с муниципальным образованием городским округом городом Георгиевском Ставропольского края» муниципальные образования Георгиевского муниципального района были преобразованы путем их объединения с городским округом городом Георгиевском. Наименование преобразованного муниципального образования – Георгиевский городской округ Ставропольского края.

Согласно п. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона Ставропольского края от 02 марта 2017 года № 21-кз ораны местного самоуправления Георгиевского городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местно самоуправления Георгиевского муниципального района Ставропольского края.

Учитывая изложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации о взыскании с ФИО4 задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 155 рублей 98 копеек полежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в связи с просрочкой возврата суммы арендной платы пени. Разрешая указанный вопрос, суд приходит к следующему.

В силу п. 4.2 арендатор обязан своевременно в сроки, установленные в п. 3.2 производить платежи за землю. При задержке внесения арендной платы начисляется пеня в размере 0,06% от суммы долга за каждый день просрочки внесения платежа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за несвоевременное внесение арендной платы в сумме 297 625,98 рублей.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (абз. 2 п. 71 Постановления Пленума).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность является чрезмерно высокой. Суду не были представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что просрочка исполнения обязательств, причинила истцу ущерб, который соответствует начисленной сумме неустойки.

Так, взыскание пени в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

При таком положении, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о явной несоразмерности заявленной неустойки в размере 297 625, 98 рублей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ФИО4 до 20 000 рублей.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере 20 000 рублей является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что истец в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 9 791 рубля 56 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в доход бюджета муниципального образования Георгиевского городского округа <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.2013-65 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 155 рублей 98 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края в удовлетворении части требований к ФИО4 о взыскании пени за период с 21 марта 2017 года по 31 декабря 2018 года в сумме 277 625 рублей 98 копеек отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 9 791 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 года).

Судья В.П. Шевченко