Решение № 2-2521/2017 2-2521/2017~М-1879/2017 М-1879/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2521/2017

1

№2-2521/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017г. Центральный районный суд г.Читы в составе:председательствующего судьи Волошиной С.Э.,при секретаре Ольшанниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяца под 22,9 % в год, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязанности по возврату кредита в полном объеме не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. В результате не исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 01.03.2017г. составила <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции ответчик получила документы ДД.ММ.ГГГГг. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 месяца под 22,9 % в год, на цели: отдых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора.

Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Пунктом 1 кредитного соглашения, графиком платежей предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, 10 числа месяца.

2
Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячно платежи не производит, в результате образовалась задолженность по кредитным обязательствам. Указанное ответчиком не оспорено.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличия оснований для досрочного взыскания кредита.

Пунктом 2.2.4уркдитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по уплате кредита, выплате процентов за пользование кредитом, в виде неустойки в размере в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила <данные изъяты> 78коп., из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанных сумм, всего <данные изъяты> с ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, подтвержденные кассовым чеком от 14.02.2017г., всего <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АТБ» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2012г. в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.

Судья: С.Э. Волошина

Копия верна С.Э.Волошина

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2521/2017 Центрального районного суда г. Читы