Решение № 2А-141/2020 2А-141/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-141/2020

Дело № 2а-141/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000296-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года р.п. Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-141/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности (недоимки),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с требованием к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности (недоимки), в иске указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Ответчик, Налогоплательщик).

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Ответчик в соответствии со статьей 207 НК РФ является плательщиком НДФЛ, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность. Ответчиком представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ. Декларация представлена с нарушениями, за что ответчик был привлечен к налоговой ответственности. В нарушение указанных норм законодательства, штраф по налогу на доходы физических лиц ответчиком не перечислен в бюджет.

Ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). Ответчиком представлена в налоговый орган Единая (упрощенная) налоговая декларация. Декларация представлена позже установленного срока, за что ответчик был привлечен к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки. В нарушение указанных норм законодательства, штраф по НДС перечислен в бюджет не был.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, ему были направлены требования. Данные требования Ответчик так же не оплатил.

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня (пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 36,87 руб.;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 600 руб.;

- налог на добавленную стоимость: штраф в размере 1200 руб.

В дополнении к иску административный истец указал, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО1 направлялись требования: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № па сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4492,20 рублей. Данные требования оплачены не были.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

При этом, на основании п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение грех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности не превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № сумма задолженности превысила 3000 рублей. Срок исполнения по данному требованию указан - ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок подачи заявления на вынесение судебного приказа - до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс 6 месяцев).

Налоговый орган направил заявление о вынесении судебного приказа – судом, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Однако, ответчик принес свои возражения, и ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т. е. срок подачи искового заявления в суд, установленный законодательством, налоговым органом соблюден, т.к. административное исковое заявление подано в суд в ДД.ММ.ГГГГ а срок подачи административного искового заявления в данном случае истекает - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом соблюдены все сроки по направлению в суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявления о взыскании недоимки в отношении ФИО1

При этом, сумма в исковом заявлении менее 3000 рублей в связи с тем. что сумма начислений по транспортному налогу, включенная в требование от ДД.ММ.ГГГГ № была уменьшена. По данным лицевого счета установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены, за налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму 1836,87 рублей.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную налоговую задолженность.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила в иске отказать.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании с административного ответчика недоимки и штрафа подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ответчиком допущены указанные в иске налоговые нарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (ИНН ***) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ (ранее - в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ) и подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 30.1 1.2016) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с ДД.ММ.ГГГГ администраторами страховых взносов являются налоговые органы.

В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате указанных страховых взносов.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком НДФЛ, так как был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность.

Обязанность должника уплатить суммы НДФЛ установлена п. 1 статьи 23, п. 1 статьи 45 части 1 Налогового Кодекса РФ статьёй 227, 228 главы 23 Налогового кодекса РФ.

Ответчиком представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ. Декларация представлена с нарушениями, за что ответчик был привлечен к налоговой ответственности (решения № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение указанных норм законодательства, штраф по налогу на доходы физических лиц ответчиком не перечислен в бюджет.

В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). Ответчиком представлена в налоговый орган Единая (упрощенная) налоговая декларация. Декларация представлена позже установленного срока, за что ответчик был привлечен к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки (решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязанность налогоплательщика уплатить суммы НДС установлена п. 1 статьи 23, п. 1 статьи 45 части 1 Налогового Кодекса РФ, статьей 174 НК РФ.

В нарушение указанных норм законодательства, штраф по НДС перечислен в бюджет не был.

В связи с возникновением у ответчика недоимки, в соответствие с нормами статьи 69 Налогового кодекса РФ ему были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования Ответчик так же не оплатил.

На основании ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка *** судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан.

Ответчик в установленный срок представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением указанного выше судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа разъяснено взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 36,87 руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно указанному расчету пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: штраф в размере 600 руб. (штраф в размере 200 руб. по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ + штраф в размере 200 руб. по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ + штраф в размере 200 руб. по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ);

- налог на добавленную стоимость: штраф в размере 1200 руб. (штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб. + штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб.+ штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб. + штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб., штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб., штраф по решению о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб.

Допущенные ответчиком указанные налоговые нарушения также подтверждаются актами налоговых проверок №, №, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено материалами дела недоимка (пени) и штраф были исчислены налоговым органом и предъявлены административному ответчику к уплате в соответствие с нормами статьи 69 Налогового кодекса РФ путем направления налоговых требований, срок для оплаты задолженности в указанных требованиях был определен ДД.ММ.ГГГГ, однако в сроки установленные законодательством, данные требования административный ответчик не исполнил, задолженность не оплатил.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов административному ответчику начислены пени. Кроме того, за налоговые нарушения налогоплательщику начислен штраф. Расчет задолженности судом проверен, признается верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с прилагаемыми требованиями за налогоплательщиком до настоящего времени числится вышеуказанная задолженность.

Расчет, суммы недоимки отражен в прилагаемых требованиях, расчетах, сомнений в правильности которых у суда не возникает.

В установленный срок требования исполнены не были. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога - налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что данное административное исковое заявление подано административным истцом без пропуска срока, т.к. срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ Фактически к мировому судье для вынесения судебного приказа административный истец для взыскания недоимки обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ, в районный суд в исковом порядке заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ (до истечения шестимесячного срока, который истекал ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по недоимке административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности (недоимки), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области недоимку на общую сумму 1836 руб. 87 коп., в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 36 руб. 87 коп. (КБК пени №, ОКТМО №);

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ: штраф в размере 600 руб. (КБК №, ОКТМО №);

- налог на добавленную стоимость: штраф в размере 1200 руб. (КБК №, ОКТМО №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Козлов