Решение № 2-6353/2019 2-6353/2019~М-5854/2019 М-5854/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-6353/2019

Дело № 2-6353/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договоров страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договоров страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование требований истец указал, что 30.08.2018 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком были заключены договоры страхования при ипотечном кредитовании № № и № № на срок до 30.08.2024. В соответствии с условиями п. 4.2 договора № № страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования с 30.08.2018 по 29.08.2019, уплачивается не позднее 04.09.2018, в размере 1498,61 руб. оплачен 30.08.2018. Страховая премия за последующие периоды составляет 0,11% от страховой суммы. Страховые взносы за последующие периоды не оплачены. Согласно п.1.5 договора № № № страховая премия за первый период составила 3 269,69 руб. и оплачена 30.08.2019, страховые взносы за последующие периоды не оплачены. 30.08.2019 истек срок оплаты очередного страхового взноса. 06.09.2019 ответчику было направлено предложение в добровольном порядке уплатить страховую премию за неоплаченный период, с разъяснением последствий в виде расторжения договора в случае неисполнения ответчиком договорных обязательств. Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате страховой премии не погашена, истец просил в судебном порядке расторгнуть договоры страхования при ипотечном кредитовании №, №, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии по состоянию на 07.10.2019 в сумме 522,62 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил расторгнуть договоры страхования, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате страховой премии за период с 30.08.2019 по 16.12.2019 в размере 1460,64 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца – АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении уточненные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено «за истечением срока хранения».

Третье лицо – представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Судом установлено, что 30.08.2018 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №18, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 225 155,10 руб. под 11,2% годовых сроком до 30.08.2024 года, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору заемщик обратился в АО «СОГАЗ» с заявлениями на страхование при ипотечном кредитовании.

На основании указанных заявлений между АО «СОГАЗ» и ФИО1 30.08.2018 были заключены договора страхования № №, № № при ипотечном кредитовании квартиры № <адрес>.

Указанные договоры заключены в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании" от 09.10.2012 года.

В соответствии с условиями п. 4.2 договора № 4818 IS 1085 страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования с 30.08.2018 по 29.08.2019, уплачивается не позднее 04.09.2018, в размере 1498,61 руб. оплачен 30.08.2018. Страховая премия за последующие периоды составляет 0,11% от страховой суммы. Страховые взносы за последующие периоды не оплачены.

Согласно п.1.5 договора № №, страховая премия за первый период составила 3 269,69 руб. и оплачена 30.08.2019, страховые взносы за последующие периоды не оплачены. 30.08.2019 истек срок оплаты очередного страхового взноса.

Условиями п. 4.3.2 договора установлено, что страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования.

В пункте 12.4 договора страхования стороны согласовали, что все заявления и извещения, предусмотренные Правилами и договором, должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем договоре. В случае изменения адресов стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. Если сторона не была извещена об изменении адреса заблаговременно, то все уведомления и извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с даты их поступления по прежнему адресу.

3
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Из материалов дела следует, что 06.09.2019 ответчику по указанному им адресу было направлено предложение в добровольном порядке уплатить страховую премию за неоплаченный период, с разъяснением последствий в виде расторжения договора в случае неисполнения ответчиком договорных обязательств.

На письменное уведомление страховой компании ответчик не отреагировал, очередной страховой взнос не уплатил до настоящего времени доказательств обратного ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Доказательств того, что ответчик изменив место жительства, заблаговременно уведомил об этом страховую компанию, также не представлено.

Исходя из нормативных положений ст. 165.1 ГК РФ и условий договора, письменное уведомление АО "СОГАЗ" об уплате очередного взноса и расторжении договора считается доставленным ответчику.

В связи с неоплатой страхователем очередного страхового взноса АО "СОГАЗ" просило в судебном порядке расторгнуть договоры страхования от 30.08.2018 года и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 30.08.2019 года по 16.12.2019 года по каждому из договоров:

- по договору № № в размере 446,31 руб.;

- по договору № № в размере 1 014,33 руб., а всего в размере 1460 руб. 64 коп.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 9.1.5 Договора страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере.

Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

4
Ответчик при заключении договора страхования принял условия страхования, предложенные страховщиком, и обязался их исполнять.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 5.2.4 договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

Ответчик очередной страховой взнос не уплатил до настоящего времени, что им не опровергнуто.

Расчет задолженности по уплате страховых взносов пропорционально времени действия договоров страхования судом проверен и признан правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой контррасчёт суду не представил.

Предписание п. 4 ст. 954 Гражданского кодекса РФ не препятствует расторжению договора по инициативе страховщика или отказу страховщика от страховой выплаты в случае, предусмотренном договором страхования на основании пункта 3 статьи 954 ГК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что истцом АО "СОГАЗ" в установленные договоры сроки были осуществлены все необходимые и значимые действия, связанные с уведомлением стороны о необходимости произвести платеж, однако ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства, в установленный договором срок уплату очередного взноса не произвел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца имеются правовые основания для расторжения договоров страхования и взыскания с ответчика задолженности по оплате страховой премии.

Исходя из установленных судом обстоятельств, истцом АО «СОГАЗ» в установленные договором сроки были осуществлены все необходимые и значимые действия, связанные с уведомлением стороны о необходимости произвести очередной платеж, однако ответчик не исполнил договорные обязательства, в установленный срок уплату очередного взноса не произвел.

5
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договоров страхования и взыскания с ответчика задолженности по оплате страховых взносов за период с 30.08.2019 по 16.12.2019 года составляет 1460,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «СОГАЗ» просило взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., которые подтверждены документально.

На основании указанной нормы права с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договоры страхования при ипотечном кредитовании № №, №, заключенные 30.08.2019 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии за период с 30.08.2019 по 16.12.2019 года в размере 1460 рублей 64 копейки, судебные расходы в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Санкина

Мотивированное решение составлено 31.12.2019.