Решение № 2-1620/2024 2-1620/2024~М-1370/2024 М-1370/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1620/2024

Дело № 2-1620/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 ноября 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ПКП После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю общей площадью 1,50 га, в том числе 1,47 га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «Родина» Канашского района Чувашской Республики с кадастровым номером № и местоположением: Чувашская Республика, Канашский район, с/пос Новочелкасинское. Завещания ПКП не составила. Наследниками первой очереди по закону являлись ее супруг ПАП и дети ФИО6, ФИО7, ФИО1, которые к нотариусу не обращались. При этом супруг ПАП фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал совместно с ней. ДД.ММ.ГГГГ ПАП умер. Наследодателем составлено завещание, по которому завещал все свое имущество ФИО1 Впоследствии данное завещание не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия. Наследниками первой очереди помимо истца является П, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ПАА, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется, спор о праве на наследство отсутствуют. После смерти ПАП, истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу, получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на его земельную долю. Просил признать за ним право на спорную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения (т. 3 л.д. 1).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, отзыва (возражений) на исковое заявление не представили.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями и.о. главы администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ПКП согласно утвержденного списка была выделена и закреплена в общую долевую собственность земельная доля площадью 1,50 га, в том числе 1,47 га пашни, на территории СХПК «Родина» (л.д. 12, 13, 82-85).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность СХПК «Родина» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией (л.д. 103-108).

По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике в Канашском районе Чувашской Республики располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности ПКП на земельную долю площадью 1,50 га, в том числе 1,47 га пашни, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. 23-34).

На основании п. 18 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 09 августа 1996 года № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29 марта 2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Таким образом, право собственности на земельную долю у ПКП при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Согласно сообщению администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Новочелкасинское сельское поселение Канашского района Чувашской Республики в суд по вопросам принадлежности вышеуказанной земельной доли не обращалось (л.д. 81).

Следовательно, в наследственную массу ПКП подлежит включению вышеуказанная земельная доля.

ПКП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8, 39 оборот).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Доказательствами того, что ПКП при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации Новочелкасинского территориального отдела завещания от имени ПКП не имеется (л.д. 81), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени ПКП не удостоверялось (л.д. 44, 101, 102).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о браке (л.д. 10, 40 оборот – 41) судом установлено, что ПАП являлся супругой умершей ПКП, то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из справки и выписки из похозяйственной книги Новочелкасинского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 14, 87), ПКП на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с супругом ПАП В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на ПАП

Тем самым ПАП принял наследство супруги ПКП одним из предусмотренных законом способов: путем фактического принятия наследства, в связи с чем спорная земельная доля подлежит включению в его наследственную массу.

ПАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 39).

ПАП ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где оно находилось, в том числе жилой дом со служебными постройками, находящиеся в <адрес> Чувашской Республики по <адрес>, а также принадлежащий ему земельный участок 0,50 га, завещал сыну ФИО1 Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. 45), потому оно порождает правовые последствия.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ПАП (л.д. 46-80) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону – сын ФИО1 и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельную долю.

Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО1 принял наследство после отца ПАП одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской АССР (паспорт гражданина РФ серии №) в порядке наследования по завещанию после отца ПАП, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, принявшего наследство после супруги ПКП, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 1,50 га, из них 1,47 га пашни, с кадастровым номером №, местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, с/пос Новочелкасинское.

Ответчики вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Гордеева