Решение № 2-1200/2018 2-1200/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1200/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2018 года г.Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 Е. Ю. к ФИО1 о расторжении брака, ФИО7 Е.Ю. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, требуя расторгнуть брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации браков по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, актовая запись №; местом жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>) определить с ФИО7 Е.Ю.; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до его совершеннолетия, установить график встреч с отцом. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и имеют от брака несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшую совместную жизнь истец считает невозможной. Ответчик на расторжение брака согласен. Споров о разделе совместно нажитого имущества между сторонами нет. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства ребенка, соглашение между истцом и ответчиком не достигнуто. Проживание с истцом более соответствует интересам ребенка, поскольку у истицы ФИО7 Е.Ю. имеется собственное благоустроенное жилье, в котором зарегистрирован несовершеннолетний. Ответчик собственным жильем не обладает, регулярного заработка не имеет, материальное содержание ребенку не предоставляет, высказывает угрозы в адрес истицы. Ребенок находится в настоящее время на полном содержании у матери, алименты отец в добровольном порядке не уплачивает. В судебном заседании истица ФИО7 Е.Ю. исковые требования в части расторжения брака с ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что между сторонами достигнуто соглашение о проживании несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, а также заключено соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в данной части она не поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями о расторжении брака согласился, полагал, что возможность примирения исчерпана, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу прекращено в части требований об определении места жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до его совершеннолетия, установлении графика встреч с отцом, в связи с отказом истца от данных требований. Судом по ходатайству ответчика ФИО1 сторонам был предоставлен срок для примирения. Выслушав стороны, изучив и исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит следующим выводам. Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным отделом регистрации браков по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Как следует из объяснений сторон, супружеские отношения между ними прекращены, стороны продолжать брачные отношения намерений не имеют, общее хозяйство не ведется, совместная жизнь не сложилась и сохранение семьи не предоставляется возможным, имеют обоюдное желание о расторжении брака, меры по примирению оказались безрезультатными. На основании вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между ФИО1 и ФИО7 Е.Ю. невозможны, требования о расторжении брака подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 Е. Ю. к ФИО1 – удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации браков по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, актовая запись №, свидетельство о браке серии <данные изъяты> №. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья М.Л. Безъязыкова Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Выписка из решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО7 Е. Ю. к ФИО1 о расторжении брака ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 Е. Ю. к ФИО1 о расторжении брака, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 Е. Ю. к ФИО1 – удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации браков по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>, актовая запись №, свидетельство о браке серии <данные изъяты> №. Судья М.Л. Безъязыкова Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Безъязыкова Марина Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|