Решение № 2-9642/2025 2-9642/2025~М-1289/2025 М-1289/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-9642/2025

Дело № 2-9642/2025

УИД: 23RS0041-01-2025-001535-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» августа 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при секретаре Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного «29» ноября 2024 года нотариусом ФИО2 - исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору №-Р-13472876480 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, зарегистрированную в реестре за №№, номер в реестре МинЮста: №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с должника задолженности, номер в реестре МинЮста: №, неуплаченной в срок по договору кредита 0528-Р-13472876480 от ДД.ММ.ГГГГ, основную сумму долга в размере <данные изъяты>;проценты в размере <данные изъяты>, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты>. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать <данные изъяты>. При этом в нарушение требований закона истец перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.В связи с изложенным ФИО1 обратилась в суд и просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

Заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд поступил отзыв, согласно которому действие им совершено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Предоставил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставлен в кредит денежные средства в размере <данные изъяты>, под 23,9% годовых, оформленный через систему «Сбербанк Онлайн», которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, которая предусмотрена п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.53 Общих условий кредитования.

В виду неисполнения обязательств по возврату кредита, ПАО «Сбербанк Онлайн» обратилось к нотариусу, которым на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершена Исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по Кредитному договору.

Как следует из материалов дела, Банк через личный кабинет Банка в Федеральную нотариальную палату было направлено заявление о совершении исполнительной надписи для совершения удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

Банком по адресу регистрации ФИО1 направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором было также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

По истечении четырнадцати дней, на момент обращения Банка к нотариусу, требование ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с условиями предоставления ПАО «Сбербанк России» физическим лицам потребительских кредитов (далее условия) требование о частичном или полном досрочном погашении задолженности направляется Заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично заемщику. Направление требования не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора. Банк вправе при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации или кредитным договором, обратиться в суд с требованиями к заемщику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору вне зависимости от направления заемщику требования. Неполучение заемщиком требования по почте либо отказ от его получения не освобождает заемщика от обязанности погасить задолженность в сроки, предусмотренные в Требовании (п.п.5.12-5.13).

В соответствии с п. 10.22 условий в случае согласия заемщика, указанного в Индивидуальных условиях, взыскивать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Под задолженностью в рамках применения данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенным в связи с совершением исполнительной надписи.

П. 20 индивидуальных условий ФИО1 согласилась, что взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом. Под задолженность в рамках данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам Банка, понесенным в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: 1) письменное заявление взыскателя; 2) расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 3) копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 4) документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

ПАО «Сбербанк России» при обращении к нотариусу в целях совершения исполнительной надписи предоставил необходимые для этого документы, перечень которых определен в Основах законодательства РФ о нотариате.

Согласно ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Уведомление о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом ФИО1 по адресу: <адрес>, иск. №, что подтверждается отчетом с сайта Почта России (РПО 80111102933953).

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт заключения заявителем кредитного договораи наличия задолженности заявителя перед банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи.

Статьей 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности и по данному делу не представлено доказательств иного размера задолженности, заключенный с заявителем кредитный договор предусматривал совершение нотариальной надписи, нотариусу представлены все предусмотренные законом документы, порядок совершения исполнительной надписи соблюден, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения предъявленных требований.

Доводы заявителя в части нарушения порядка совершений исполнительской надписи ввиду его не уведомления, суд полагает необоснованными, поскольку в материалах дела представлено извещение о совершении исполнительской надписи, при этом не получение указанного извещение направленного по месту жительства и регистрации заявителя, не является нарушение нотариусом процедуры совершения исполнительской надписи, так как риски неполучения корреспонденции, направленной заявителю по месту ее жительства и регистрации несет сам заявитель.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями "Основ законодательства о нотариате".

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025 года.

Председательствующий -