Решение № 2-85/2019 2-85/2019~М-22/2019 М-22/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-85/2019

Дело № 2-85/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 27 февраля 2019 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-85/2019 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истица, наряду с ФИО2, является дочерью и наследником по закону после смерти матери С И.Н., умершей ..., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1.421 кв. метр по адресу: .................. ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти их матери С И.Н., не претендует, фактически его не принимала и отказалась от него в установленном законом порядке. Унаследованная истицей доля жилого дома принадлежала наследодателю С И.Н. (М И.Н.) на праве собственности на основании Договора на передачу дома в собственность граждан № 2922 от 06.12.2004 года, зарегистрированного в установленном законом порядке Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 23.06.2005 года. Наследственное дело после смерти С И.Н. было заведено в установленный законом срок на основании заявления истицы о принятии наследства, однако, оформить наследственное имущество во внесудебном порядке ей не представилось возможным, поскольку в ходе подготовки документов выяснилось, что в Договоре на передачу дома в собственность граждан № 2922 от 06.12.2004 года неверно указана фамилия наследодателя – М И.Н. вместо С, в связи с чем решением Становлянского районного суда Липецкой области от 02.11.2018 года, вступившим в законную силу 08.12.2018 года, был установлен факт принадлежности Договора на передачу дома в собственность граждан № 2922 от 06.12.2004 года С И.Н., ... года рождения, умершей .... Также выяснилось, что на момент смерти наследодатель С И.Н. состояла в зарегистрированном браке с гражданином ................. С И.М., ... года рождения, которого истица никогда не видела. В исковом заявлении истица также ссылается на то, что приняла все меры по сохранению унаследованного имущества, осталась проживать в доме, в котором проживала вместе с матерью на момент её смерти и взяла на себя полностью бремя его содержания, хранит личные вещи и документы наследодателя, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателю при жизни, а также на всю техническую документацию на дом. В течение всего периода владения и пользования унаследованной долей жилого дома никто не оспаривал право истицы владеть и пользоваться этим имуществом. Поскольку во внесудебном порядке не представилось возможным оформить право собственности на унаследованное имущество, истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что является единственным наследником принявшим наследство по закону после смерти своей матери С И.Н.. Родители наследодателя С И.Н. (бабушка и дедушка истца) умерли задолго до её смерти. При подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что на момент смерти её мать С И.Н. состояла в зарегистрированном браке с гражданином Украины С И.М., которого ни она, ни её сестра никогда не видели и не были с ним знакомы. Со слов матери ей стало известно, что когда-то она вышла за него замуж, но общих детей у них не было, ни в суд, ни в органы ЗАГС с заявлением о расторжении брака с ним она не обращалась, потому что уехала с Украины на постоянное место жительство в Россию и видела в этом необходимости, что с ним и где он ей ничего не было известно. Со слов матери ей также известно, что он сильно злоупотреблял спиртным, поэтому, скорее всего, в настоящее время он тоже умер. Также сообщила, что 22.06.2018 года её мать умерла, на момент смерти они проживали вместе в доме, который принадлежал им на праве общей долевой собственности. Кроме того, пояснила, что в ходе подготовки документов для оформления наследства ей пришлось обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, поскольку в её свидетельстве о рождении мать была вписана по фамилии её отца как ФИО5, хотя в браке они никогда не состояли. Другие наследники после смерти С И.Н. на наследство, открывшееся после её смерти, не претендуют, фактически его не принимали и не вступали в управление им, поэтому спора о праве собственности в отношении наследственного имущества нет. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только одна она, а её сестра ФИО2 отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны и что он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что С И.Н. при жизни имела на праве собственности ? долю жилого дома общей площадью 65,9 кв. метра, расположенного на земельном участке площадью 1.421 кв. метр по адресу: ................., что подтверждается Договором на передачу дома в собственность № 2922 от 06.12.2004 года, копией Свидетельства о государственной регистрации права от 23.06.2005 года серии ........, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.01.2019 года, решением Становлянского районного суда Липецкой области от 02.11.2018 года, вступившим в законную силу 08.12.2018 года, которым установлен факт принадлежности С И.Н., ... года рождения, умершей ..., Договора на передачу дома в собственность граждан № 2922 от 06.12.2004 года, заключенного между администрацией Становлянского района Липецкой области и гражданами: ФИО1, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, Т С.Н., ... года рождения, М И.Н., ... года рождения.

Из материалов дела также видно, что постановлением администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 23.01.2019 года № 4 земельному участку с кадастровым номером ........ площадью 1.421 кв. метр присвоен следующий адрес: ................., что подтверждается справкой администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 09.07.2018 года № 136.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ... С И.Н. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии .........

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти С И.Н.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которым определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 24.01.2019 года № 23 после смерти С И.Н. открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 1.421 кв. метр по адресу: .................. Наследниками на вышеуказанное имущество являются дети: дочь ФИО1 и дочь ФИО2. Наследственное имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, завещание на него в администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не составлялось и не удостоверялось.

Копия свидетельства о рождении ФИО5 серии ........, копия свидетельства о заключении брака между Т С.Н. и ФИО5 серии ........, а также решение Становлянского районного суда Липецкой области от 15.08.2018 года, вступившее в законную силу 18.09.2018 года, которым установлен факт родственных отношений между ФИО1, ... года рождения, уроженкой ................., и С И.Н., ... года рождения, уроженкой ................., умершей ..., и справка администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 24.01.2019 года № 14 подтверждают факт родственных отношений между истицей ФИО1 и С И.Н., а именно то, что ФИО1 является дочерью С И.Н., умершей ..., и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области от 17.07.2018 года № 217 в производстве нотариуса заведено наследственное дело № 100 за 2018 год к имуществу умершей ... С И.Н., проживавшей по адресу: .................. По состоянию на 17 июля 2018 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Свидетель Свидетель №1 в суде рассказала, что знает семью истицы с 80-х годов, с того момента как она вместе с мамой С И.Н. и сестрой ФИО2 приехала в д. Лукьяновка на постоянное место жительство. О том, что С И.Н. замужем ей ничего не известно, поскольку она ничего никому не говорила об этом. На момент смерти С И.Н. проживала вместе со своей младшей дочерью ФИО1 и её семьёй в доме № 8 по адресу: .................. Старшая дочь С И.Н. - ФИО2 – на момент смерти матери проживала отдельно от неё, вместе со своей семьёй, и на наследство, открывшееся после смерти матери, никогда не претендовала. У С И.Н. две дочери, больше детей у неё не было. С момента переезда в д. ФИО6 Н. замуж не выходила. После смерти С И.Н. её дочь ФИО1 осталась проживать в доме, где проживала при жизни мать, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, взяла на себя полностью бремя содержания наследственного имущества. Никаких споров в отношении наследства между сестрами нет, поскольку ФИО2 не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери С И.Н.. От ФИО1 ей стало известно, что та не смогла оформить наследство во внесудебном порядке, так как в ходе подготовки документов для оформления наследства обнаружились разночтения в документах в написании фамилии её матери.

Таким образом, принятие наследства истицей ФИО1 после смерти матери С И.Н., умершей ..., подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также тем, что истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту его открытия, взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владеет и пользуется им до настоящего времени, что свидетельствует о том, что истица совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя С И.Н..

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку ФИО2 в установленном законом порядке отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти матери С И.Н., что подтверждается заявлением ФИО2 от 17.07.2018 года, зарегистрированным нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области 17.07.2018 года, что свидетельствует о том, что иных наследников, кроме истицы, принявших наследство, открывшееся после смерти С И.Н., нет. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества С И.Н. составлялось завещание и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истица ФИО1 после смерти матери С И.Н. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, показаниями свидетеля Свидетель №1, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ? долю жилого дома (кадастровый номер ........) общей площадью 65,9 кв. метра, жилой площадью – 41,6 кв. метра, подсобной площадью – 24,3 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке площадью 1.421 кв. метр по адресу: ................., в порядке наследования по закону после смерти матери С И.Н., ... года рождения, умершей ....

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером ........ общей площадью – 65,9 кв. метра, жилой площадью – 41,6 кв. метра, подсобной площадью – 24,3 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенного на земельном участке площадью 1.421 кв. метр по адресу: ................., в порядке наследования по закону после смерти матери С И.Н., ... года рождения, умершей ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года.

Судья: Е.А. Суханова