СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1493/2020 2-1493/2020~М-1143/2020 М-1143/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1493/2020

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1493/2020

УИД 34RS0003-01-2020-002140-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на получение кредита наличными. Договору был присвоен № SRS№. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение договора о кредитовании АО «Альфа-Банк» перечислил ФИО1 денежные средства в размере 369 500 рублей. В соответствии с договором сумма кредитования составила 369 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 9 100 рублей. ФИО1 не исполняет обязательства, предусмотренные договором, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 308 812 рублей 26 копеек.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SRS№ от <ДАТА> в размере 308 812 рублей 26 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 293 660 рублей 57 копеек, начисленные проценты в размере 13 502 рубля 99 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 648 рублей 70 копеек. Так же просит взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 288 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

При таких данных, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО «Альфа - Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение кредита наличными. Договору был присвоен № SRS№. Договор на выдачу кредита наличными заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.20-22).

На основании заявления, в соответствии со ст. ст. 432-435, 438, 819 ГК РФ истец акцептировал оферту ответчика и открыл на его имя банковский счет, заключил с ФИО1 кредитный договор, по условиям которого АО «Альфа – Банк» перевел сумму кредита в размере 369 500 рублей на имя ответчика ФИО1

Договор на выдачу кредита наличными заключен в соответствии с Анкетой-заявлением и Общими условиями предоставления кредита наличными.

Из индивидуальных условий по кредиту видно, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 369 500 рублей под 15,99% годовых, сроком на 60 месяцев. Дата ежемесячного платежа 28 число. Размер ежемесячного платежа 9 000 рублей (л.д. 23-24).

Согласно п.3.3. Общих условий предоставления кредита наличными, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления кредита наличными, все платежи в пользу банка по договору о выдаче кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.

Согласно п. 5.1. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка из расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок на счет банка.

Из заявления – анкеты видно, что ФИО1 с Общими условиями предоставления кредита наличными ознакомлен и согласен.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № SRS№ от <ДАТА> составляет 308 812 рублей 26 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 293 660 рублей 57 копеек,

- начисленные проценты - 13 502 рубля 99 копеек,

- штрафы и неустойки в размере 1 648 рублей 70 копеек.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в счет погашения сумму долга по договору на выдачу кредита наличными № SRS№ от <ДАТА> в размере 308 812 рублей 26 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 288 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от <ДАТА> и № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа - Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» сумму задолженности кредитному договору № SRS№ от <ДАТА> в размере 308 812 рублей 26 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 293 660 рублей 57 копеек, начисленные проценты в размере 13 502 рубля 99 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 648 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 288 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.

Судья В.Ю. Трусова