Решение № 2-453/2018 2-453/2018 (2-4609/2017;) ~ М-4062/2017 2-4609/2017 М-4062/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-453/2018Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-453/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Шматко С.Н. при секретаре Мусаелян З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ... ...., ... ... о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ... являются собственниками ? доли жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный,34. При обследовании объекта ..., установлено, что в колодце на земельном участке ответчиков ... ... имеется самовольный водопроводный ввод (Д=20м), который пролегает по земельным участкам по адресу: ..., пер.Наклонный, 32А и по адресу: .... Установленный прибор учета не учитывает самовольное водоснабжение. В ходе обследования ... перекрыл водопроводный ввод, посредством которого осуществлялось водоснабжение жилых домов по адресу ..., пер.Наклонный, 32А и по адресу: .... ... является собственником жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный, 32а. Лицевой счет по указанному адресу для начисления отсутствует. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что осуществлено присоединение к сетям водоснабжения без договора ПТД. ... выдано предписание прекратить водоснабжение, о чем сообщить в АО «Ростводоканал», и обратиться для оформления ПТД, договора холодного водоснабжения. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что водоснабжение жилого дома осуществляется от сетей жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный, 34, от сетей жилого дома ... имеется присоединение водопроводного ввода, посредством которого осуществляется водоснабжение жилого дома по адресу: .... ... повторно выдано предписание о заключении договора холодного водоснабжения и оформлении ПТД. ... является собственником жилого дома по адресу: .... Лицевой счет по указанному адресу для начисления отсутствует. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что самовольно осуществлено присоединение к сетям водоснабжения без договора ПТД. Ответчику выдано предписание прекратить самовольное пользование, о чем сообщить в АО «Ростовводоканал», и обратиться для оформления ПТД, договора холодного водоснабжения. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что водоснабжение жилого дома осуществляется от сетей жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный, 32а, который не является абонентом АО «Ростовводоканал»- отсутствует лицевой счет, ПТД, договор холодного водоснабжения. ... осуществляет водоснабжение от сетей жилого дома по адресу: ..., пер. Наклонный,34, где имеется прибор учета, однако данный водомер не учитывает водоснабжение спорного водопроводного ввода. ... повторно выдано предписание о необходимости заключения договора холодного водоснабжения и оформлении ПТД. На настоящий момент договора холодного водоснабжения, ПТД по адресам: ... и ..., пер. Наклонный,34 отсутствуют. При обследовании выявлено, что диаметр водопроводного вода, посредством которого осуществлялось водоснабжение -20мм. Так как водопроводный ввод пролегает через три земельных участка, осуществлялось самовольное пользование водоснабжением трех жилых домов, истец считает необходимым предъявить требование сразу к нескольким ответчикам. За период с ... по ... у ответчиков ..., .... образовалась задолженность за самовольное присоединение к городской сети водоснабжения в размере 118 730,83 рубля. За период с ... по ... у ответчика ... образовалась задолженность за самовольное присоединение к городской сети водоснабжения в размере 195 543,03 рубля. За период с ... по ... у ответчика ... образовалась задолженность за самовольное присоединение к городской сети водоснабжения в размере 195 543,03 рубля. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков ... ... задолженность за самовольное присоединение к городской сети водоснабжения в размере 59 365,41 рубль с каждого, с ответчиков ... и ... по 195 543,03 рублей. Представитель истца АО «Ростовводоканал», действующая на основании доверенности – ..., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчики ... ..., ..., ... в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст.1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 года N 416-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения. На основании ст.2 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом Согласно ч.1, ч.2 ст.7 названного Закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. В соответствии с ч.ч.2, 10, 11 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения (далее - централизованные системы водоснабжения) без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Согласно п.п.5, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. В судебном заседании установлено, что ...., ... являются собственниками жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный,34, по ? доле в праве каждый. При обследовании объекта ..., установлено, что в колодце на земельном участке ответчиков ...., ... имеется самовольно подключенный водопроводный ввод (Д=20м), который пролегает по земельным участкам по адресу: ..., пер.Наклонный, 32А и по адресу: .... Установленный прибор учета не учитывает самовольное водоснабжение. В ходе обследования ... перекрыл водопроводный ввод путем закрытия запорной арматуры, посредством которого осуществлялось водоснабжение жилых домов по адресу ..., пер.Наклонный, 32А и по адресу: .... ... является собственником жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный, 32а. Лицевой счет по указанному адресу для начисления отсутствует. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что осуществлено присоединение к сетям ВКХ. ... выдано предписание прекратить самовольное водоснабжение, о чем сообщить в АО «Ростовводоканал», и обратиться для оформления ПТД, договора холодного водоснабжения. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что водоснабжение жилого дома осуществляется от сетей жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный, 34, от сетей жилого дома .... имеется присоединение водопроводного ввода, посредством которого осуществляется водоснабжение жилого дома по адресу: .... ... повторно выдано предписание о прекращении самовольного водоснабжения и о заключении договора холодного водоснабжения и оформлении ПТД. ... является собственником жилого дома по адресу: .... Лицевой счет по указанному адресу для начисления отсутствует. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено, что самовольно осуществлено присоединение к сетям ВКХ. Ответчику выдано предписание прекратить самовольное пользование, о чем сообщить в АО «Ростовводоканал», и обратиться для оформления ПТД, договора холодного водоснабжения. При контрольном обследовании ... (акт КО№) установлено что водоснабжение жилого дома осуществляется от сетей жилого дома по адресу: ..., пер.Наклонный, 32а, который не является абонентом АО «Ростовводоканал»- отсутствует лицевой счет, ПТД, договор холодного водоснабжения. ... осуществляет водоснабжение от сетей жилого дома по адресу: ..., пер. Наклонный,34, где имеется прибор учета, однако данный водомер не учитывает водоснабжение спорного водопроводного ввода. ... повторно выдано предписание о прекращении самовольного пользования, и о необходимости заключения договора холодного водоснабжения и оформлении ПТД. На настоящий момент договора холодного водоснабжения, ПТД по адресам: ... и ..., пер. Наклонный,34 ответчиками не заключены. При обследовании самовольного водопроводного ввода выявлено, что диаметр водопроводного вода, посредством которого осуществлялось водоснабжение -20мм. Поскольку бесспорно установлено самовольное выполнение работ по подключению и пользование системой холодного водоснабжения объектов капитального строительства по адресу: ..., пер. Наклонный,34, ..., пер. Наклонный,32а, то ответчики являются лицами, обязанными производить оплату потребленной холодной воды, как непосредственные потребители указанного энергоресурса в порядке, установленном пунктами 10 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от ... и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Учитывая, что ответчики осуществляли самовольное пользование системами водоснабжения, за ними образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15,16 Правил и за период с ... по ... у ответчиков ..., ... задолженность составляет 118 730,83 рубля. За период с ... по ... у ответчиков ... и ... задолженность за самовольное присоединение к городской сети водоснабжения составляет 195 543,03 рубля за каждым, что подтверждается расчетом истца. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку расчет задолженности ответной стороной не опровергнут, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания вышеуказанной денежной суммы с ответчиков в пользу истца согласно представленному в материалы дела расчету задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то удовлетворению подлежат и требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 298,17 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Ростовводоканал» к ... ..., ..., ... о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения – удовлетворить. Взыскать с ... в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с ... по ... в размере 59 365 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей, а всего 60 325 рубля 41 копейка. Взыскать с ... в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с ... по ... в размере 59 365 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 960 рублей, а всего 60 325 рубля 41 копейка. Взыскать с ... в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с ... по ... в размере 195 543 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 10 копеек, а всего 198732 рубля 13 копеек. Взыскать с ... в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения за период с ... по ... в размере 195 543 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 10 копеек, а всего 198732 рубля 13 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шматко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-453/2018 |